בתשובה לדובי קננגיסר, 16/09/02 16:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מדבר על commanche 4 ו gedi knight. כדי להציג אותם כראוי תהיה חייב להוריד חלק מאופציות הגרפיקה של המשחק. מיותר בכלל לציין ש Gforce 2 ultra יהיה חזק יותר מ Gforce 4 mx. זה בסה"כ פילוח שוק. אבל אם נחשוב על כך כלכלית, מעבר למשחקים החדשים שראיתי במו עיני, הרי ישנה סיבה לכך שרבע מכרטיסי המסך החדשים מתקרבים ל 2000 ש"ח, וחלק לא קטן עוברים את הסכום הזה. יש לכך סיבה. כן. המשחקים יעבדו. אבל או לאט, או אחרי ביטול חלק מהגדרות הגרפיקה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני משחק Medal of honor עם כרטיס שהשקעתי בו קרוב ל2000 שקל בזמנו (GeForce PRO 32MB DDR) והעסק לא מתקתק כראוי אם לא ממתנים חלק מן היכולות הגרפיות. ולחשוב שעד לפני חודשיים לא האמנתי שבשנים הקרובות אזדקק לשידרוג כלשהו של הכרטיס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני, כאמור, משחק על ג'יפורס 2 MX400, שעלה לי בדיוק 500 ש"ח, וMedal of Honor רץ עליו כמו גדול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשקניתי את הכרטיס הוא היה המילה האחרונה בכרטיסייה הגרפית של הזמנים ההם. אך נראה לי שחלק ניכר מן הבעייה הוא המעבד (PIII 667Mhz). זה לפי העובדה שעוד לפני שהגרמנים תוקפים אותי ונראים על המסך אני חש בנוכחותם. המשחק נעשה קופצני ככל שכמות הבלונד שבקירבת מקום גדולה יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סביר. אבל, צריך ראשית לדעת באיזה כרטיס מסך בדיוק אתה משתמש. כי אין דבר כזה GeForce PRO... אולי הכוונה היא ל GeForce. כלומר, כרטיס מסך בעל מעבד גרפי מהדור הראשון של משפחת ה GeForce של NVIDIA. הוא, נעבעך, כבר הולך בדרכו של המעבד שלך... בנוסף, ייתכן שחלק מההסבר לפער כביכול בביצועים שאתה רואה לאלו שדובי רואה, נובעים לא רק ממעבד עדיף בהרבה שיש לדובי, ולא רק מכרטיס מסך מעט חזק יותר (בהנחה שאכן כרטיסך הוא GeForce רגיל), אלא באמת שדובי לא הפעיל את כל האפשרויות הגרפיות. לכן, הוא אולי רואה את המשחק במהירות טובה ("כמו גדול", בלשונו), אבל לא באיכות האופטימאלית. אגב, הבחירה להקריב מעט מאיכות התמונה למען מהירות ו "חלקות" של המשחק, היא בהחלט ראויה. כמובן, עוד פרמטרים יכולים להשפיע (כמות ומהירות זיכרון, דיסק קשיח וכו'). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדובר בדור ראשון, אך עם DDR. ליתר דיוק זהו V6800 של ASUS. בפלונטר קראו לזה PRO. לא נראה לי שיש בעיית דיסק או זיכרון (786MB 133MHz). אנסה להוריד עוד פיצ'רים גרפיים. אבל נראה לי שיש איזו בעייה במחשבי המטופח (drivers, service packs, defrags, מילות אהבה - מזוייפות (זה בסה"כ מחשב!)). לאחר שעבר לא מזמן התקנה נקייה של Win2k PRO (שוב הפרו הזה), בחודשיים האחרונים יש ירידה ביכולותיו הגרפיות. הן ניכרות באופן מובהק בגלילה של עמוד הבית של "הארץ", שאפילו במחשב האינטרנט בעבודה, שיש לו פרוסת גבינ"צ ככרטיס מסך (גם שם פגעו הקיצוצים), גלילת "הארץ" חלקה בהרבה. יש לך רעיון, (חוץ מפירמוט או השרייה באקונומיקה)? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שאתה יכול לראות (http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1154), מדובר במעבד גרפי GeForce 256 DDR של NVIDIA. הכרטיס עצמו הוא בגרסת Deluxe (לציון העובדה שהוא עובד עם זיכרון ה DDR, המהיר יותר). נראה לי לא תקין שפלונטר רימו אתך כך, לחשוב שקבלת כרטיס עם מעבד גרפי *אחר*. לא ש GeForce 256 DDR הוא מעבד גרפי גרוע, אבל לא בו, ולא בשם הכרטיס עליו הוא הורכב, יש "PRO". זוהי הטעיה. הרבה תוכנות פועלות ברקע ואין לך המון זיכרון פנוי? הרבה התקנות שניפחו את הרג'יסטרי? לבעיה הראשונה, הסרה של תוכניות יכולה לעזור... לבעיה השניה, נסה regcleaner, או... פירמוט... אבל לפני זה, נסה פשוט למחוק את ה cache של IE. (שמיותר לציין שיצא כבר לפני כמה ימים IE 6 SP1) אלט"מ (אני לא טכנאי מחשבים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מבטיח לך שכל אחת מהאפשרויות הגרפיות במשחקים שבדקתי מופעלות ברמה הגבוהה ביותר האפשרית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא jedi? עם רזולוציה נמוכה [640x420 ואולי קצת יותר] המשחקים החדשים יעבדו - על מחשב 1.4 p4 עם GeForce2 mx, 256 rdram ו4 גיגה קובץ סוואפ, הdemo של UT2K3 נראה נפלא. בקשר למה שכתבת באחת ההודעות המפורטות לעילא שלך, צריך לציין שovercloking צריך לעשות לא רק עם motherboard טוב כמו שבלינק שלך [שהאפשרות הכי יפה שלו לא קשורה לock - Max capacity : Up to 3GB by 3 DIMM slots אבל יש שתי אחרות שעושות רק טוב לgui kids - זה השימוש בSoftMENU: CPU Vcore Voltage adjustable via BIOS אלא גם עם ציוד קירור מובחר, וכמובן ספק כוח חזק.CPU FSB adjustable via BIOS] כיוון שאני לא פוליטקלי קורקט לגבי מיעוטים אני לא אגיד כמה ראוי להעיר כי, לפחות פעם [אינני מעודכן בכלל], הדגמים של cyrix/ibm היו מנצלים את היכולות שלהם כמעט עד לתומן, וכך לא יכולת לשפר אותם יותר מדי. בדגמים הישנים של סידרת הk זה היה כך גם אצל amd, אבל היום שמעתי על מישהו שעשה מ- AMD Athlon MP 2.2 GHz ל4.2 דרך אגב - גם לי יש 1gb של זיכרון פנימי. אין מה לעשות, הjava ide's האלה כבדים. כבדים מדי. בברכה, נתנאל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
...זה מה שקורה כשכותבים ומדברים בטלפון באותו זמן... כן, מן הסתם כאשר שאר הפרמטרים (CPU, זיכרון, ו swap file שמנמן) מהירים מאוד, המשחק ירוץ טוב ברזולוציה נמוכה. אך עדיין, החשיבות של כרטיס גרפי חזק להצגת משחקים חדשים ברזולוציות גבוהות היא גדולה מאוד. *ניתן* לבצע overcloking עם רוב הלוחות החדשים היום בשוק, אבל לוח טוב (ולא בהכרח הכי יקר; לוחות יקרים של אינטל מונעים overcloking !) יעניק אפשרויות נרחבות יותר: הגנה בפני thermal death, שינוי פרמטרים מגוונים בגישה לזיכרון וכו'. לא כל הלוחות עוברים מבחני יציבות כמו ב ASUS, GYGABYTE, ABIT וכו'. ה SoftMENU, אינו אלא שם מסחרי של *אחד* מפתרונות ה overcloking-בעזרת-ה-BIOS, שנפוץ היום ברוב הלוחות המודרניים. מנסיוני, אין לו שום יחוד מעבר לפתרונות אחרים המאפשרים כולם שינוי מתח ליבת המעבד ומהירות האפיק (שאלו באמת אפשרויות סטנדרטיות היום) ועוד אפשרויות רבות נוספות. וכן, ציוד קירור מובחר, וכמובן ספק כוח חזק באמת חשובים לחובב ה OCing... כמובן, מעבדי cyrix/ibm ירדו מפס הייצור לפני שנים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |