|
||||
|
||||
בתגובה לכותרת שמעלה טענה, אך מתוכן המאמר לא ניתן להסיק את המסקנה אליה הגיע הכותב - האם בגלל שיצור כפי שהוא כיום בנוי בצורה ''חסכונית'' כדברי כותב המאמר אז לא יתכן שבמשך אלפי שנים ואלפי מוטאציות אקראיות שרד והתפתח תוך שינוי מתמיד היצור שאנו רואים היום. דבר זה יכול להיות נכון או לא נכון אך בשביל לטעון לאחד הצדדים צריך להעלות טענות שמוכיחות זאת ולא לזרוק רעיון, להחליט שהוא הנכון , להעלות טעונים שיכולים להבחן בכמה צורות ולהסיק מסקנה . אלון. |
|
||||
|
||||
------------------------------------------------------- האם יועיל מי מכם גם להעלות בפנינו את אחת התיאוריות הנכבדות הנ"ל ? מצידי הנני מוותר מראש על כל תגובה שתוכנה "מראה מקום" בלבד. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |