|
||||
|
||||
אני רוצה להתייחס לעניין קטן אחד: ההבדל באקלים בין התקופה שבה שלטו האמונות הפאגאניות, לבין התקופה הנוכחית. דברים רבים גרמו להבדל הזה: רעיית עיזים בלתי מבוקרת, שינויים גלובליים שהאדם לא היה אחראי להם, וכדומה. אני מציע שלא להסיק מן האקלים של היום על המנהגים בזמנים עברו, כי אין בכך הגיון רב. |
|
||||
|
||||
היום, באופן נדיר במיוחד, הורי ארחו את אחות אימי ומשפחתה לכבוד החג. אני לא יודע מה גרם לזה, אבל אמא שלי הייתה בטוחה שהחג הוא חג השבועות, כך שבמקום תפוח בדבש וראש של דג (מזל שלימדו אותנו משהו בגן) אכלנו בלינצ'ס (?) ועוגת גבינה. האמת היא שמה שמצחיק אותי בסיפור זה שסבתא שלי התקשרה אל אמא שלי יום קודם, וכשאמא שלי אמרה לה מה היא מכינה לארוחה, היא צייתה לכללי הנימוס הבריטיים/אצולה-רחובותית ואמרה רק "אה". אמרתי שאין קשר. |
|
||||
|
||||
קיימת דרך לבחון את העובדות האלו, לפחות בתקופות שבהן כבר היה הכתב, בבדיקה מדוקדקת של תוכן הכתוב. אני חושבת שאפילו הטקסטים המקראיים שמלפני 2,000 או יותר שנים יכולים ללמד אותנו הרבה על האקלים ועל מנהגים חקלאיים וכדומה של אותה תקופה. |
|
||||
|
||||
יש דרך אחרת לבדוק שינויים באקלים: איזו צמחיה גדלה בארץ באותה תקופה? מה מראות טבעות הגידול של העצים? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |