בתשובה לטלי, 04/09/02 23:46
יונתן הקטן 89730
מאור גרינברג • בתשובה לטלי יום ד', 4/9/2002, 23:54
נחמד.

אבל החכמה האמיתית היא למצוא את המשמעות האמנותית והתוכן הרעיוני בסרטים פורנוגרפיים.
יונתן הקטן 89857
יעקב פופק • בתשובה למאור גרינברג יום ה', 5/9/2002, 16:21
אתה רומז שאין משמעות אמנותית או תוכן רעיוני בסרטיפ פורנוגרפיים (מעבר למסרים הבסיסיים של חופש בחירה הנאה ממין ושויון בין המינים)?
יונתן הקטן 89862
מאור גרינברג • בתשובה ליעקב פופק יום ה', 5/9/2002, 16:36
המממ...
יש שתי אפשרויות:
או שהמשמעות היא בעיני המתבונן (בלי להגיד שום דבר על אבא של טלי), או שהיוצר הכניס, במודע או שלא במודע, את הסאב-סקסט ואנחנו רק קוראים אותו.

אתה כנראה מכוון לאפשרות השניה. במקרה כזה, אולי לא ראיתי את הסרט הנכון - אתה יכול להמליץ לי?

(אם האפשרות הראשונה נכונה, אני כנראה די לא אומנותי, כי אף פעם לא ראיתי עדות למשמעות אומנותית או לתכנים רעיוניים בסרט פורנוגרפי (מעבר למסרים הבסיסיים של חופש בחירה הנאה ממין ושויון בין המינים))
יונתן הקטן 89867
יעקב פופק • בתשובה למאור גרינברג יום ה', 5/9/2002, 16:53
כמעט בכל סרט פורנו יש איזו אמירה אמנותית או חברתית. אם לא הבחנת בהן זה רק משום שכנראה התמקדת בתכנים האחרים.
יונתן הקטן 89874
מאור גרינברג • בתשובה ליעקב פופק יום ה', 5/9/2002, 17:05
כנראה.
טוב, די, אני פשוט חייב לשאול 90844
האייל האלמוני • בתשובה ליעקב פופק יום ד', 11/9/2002, 11:43
ואתה חייב להסביר: אתה באמת מתכוון למה שאתה כותב בנושא חופש בסרטים פורנוגרפיים, זנות, וכדו', או שאתה מנסה ללעוג בדרכך לסוג כזה של חשיבה?
טוב, די, אני פשוט חייב לשאול 90846
יעקב פופק • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 11/9/2002, 12:02
אם השאלה שלך מופנית אלי (יעקב פופק) אז דעותי בנושא הן מוצקות ומבוססות על העניין הרב שיש לי בתחום. כיוון שאני נזקק לשירותיהן של זונות לעיתים קרובות וגם עובד בתעשיית הפורנו הרי שאני פגע קשות אם הדעות המתנגדות תבואנה לידי ביטוי בחקיקה.
אם השאלה שלך מופנית להוגה שלי אוכל רק לספר לך שהוא לא בעל עניין מיוחד בנושאים הללו.
לגבי דעותיו, התשובה לשאלתך תהיה גם וגם או שאולי לא זה ולא זה תלוי בנקודת המבט.
טוב, די, אני פשוט חייב לשאול 90983
האייל האלמוני • בתשובה ליעקב פופק יום ה', 12/9/2002, 0:56
השאלה הופנתה להוגה שלך, והכוונה הייתה פשוט לברר אם הכנסת אידיאולוגיית החופש לכתיבה שלך(מוטיב שלא היה קיים בעבר אצלך) היא באמת ניסיון לתמוך בחופש, או שזהו ניסיון לומר: "הנה, פופק הדמות הבדיונית המגוחכת וחולת-המין- הוא זה שעושה רציונליזציה של הסטיות שלו ע"י איזו אידיאולוגיית חופש מעוותת, אני מביע כאן מסר נגד כל הטיעונים האלה".
בין שתי האפשרויות האלה לא נראה לי שתשובת "גם וגם" סבירה במיוחד.
טוב, די, אני פשוט חייב לשאול 91057
ההוגה של יעקב פופק • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 12/9/2002, 11:49
מאחורי עניין הזנות אכן יש איזו אידאולוגית חופש שמשותפת לדמות הפיקטיבית ולהוגה שלה שעיקרה הוא זכותו של כל אדם לבחור לעשות כל מה שהוא רוצה כל עוד הוא אינו פוגע באדם אחר וזכותו של כל אדם לבחור לפגוע בעצמו לטובת המטרות שהוא בוחר.

בעניין הערכים האמנותיים והאידאולוגיים בפורנו, סביר להניח שישנם יוצרים שמכניסים כל מיני תכנים מעבר לסתם צילומי סקס בפורנו שהם עושים, אני אישית, לא משקיע מאמץ רב בחיפוש אותם יוצרים או חיפוש התכנים בסרטים שיוצא לי לראות לעיתים לא קרובות (כמובן שהסרטים שפופק מתסרט עמוסים לעייפה בתכנים הכבדים הללו ולכן הם נכשלים מבחינה כלכלית אבל זוכים לביקורות מצוינות).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות