בתשובה לסמילי, 23/07/02 10:40
מדינת טרור? 88773
והנה, צה"ל ממשיך בשלו, http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?... עכשיו יגידו לנו שהילדים (/נערים/ צעירים) שהלכו על המדרכה בעצם באו לשמש גדר חיה להגן על חייו של פאיג'את, ויסבירו לנו שצה"ל אמנם שולט בגדה, אבל הוא לא יכול להיכנס לכפר טובאס *בשומרון* בגלל ש...

טוב, אבל אסור לבקר את צה"ל‏1, צה"ל מושלם, כל מעשיו של צה"ל צודקים, צה"ל לא יכול לטעות, הגנרל-רמטכ"ל לא טועה, הבעיה זה אנשים פתולוגים כמוני שחותרים תחת זכותו של הרמטכ"ל "לבנות חומת מגן", ושואלים שאלות במקום לבצע פקודות.

---------------------------
מדינת טרור? 88776
תראה, בטח יגידו עכשיו הרבה דברים, אבל אני חושב שרק מעט אנשים יגידו באופן קטגורי ש''צה''ל לא יכול לטעות''. אפילו בוגי יעלון הודה במפורש שפעולת חיסול שחאדה היתה כשלון (אמנם בניגוד לדן חלוץ).

אני באמת הייתי רוצה לדעת למה החליטו על שיטת הפעולה שנבחרה, שכבר לא פעם בעבר גרמה להרג מיותר של חפים מפשע. העובדה היא שבשטחי יו''ש משתמשים בה הרבה פחות מאז מבצע חומת מגן, וקצת יותר שקיפות בקשר לשיקולים שהובילו אליה הפעם היתה מאד רצויה בעיני.
מדינת טרור? 88784
לפחות אדם אחד אומר ש"אסור לבקר את צה"ל", אמירה כזו כמעט שוות ערך ל"צה"ל לא יכול לטעות", ההבדל הוא שבמקרה הראשון הוא עדיין מאפשר לעצמו (אבל, רק לעצמו) להודות בטעות.

במסגרת למאמר שהבאתי (http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?it...) הרמטכ"ל (ירום הודו, הנעלה מכל אדם) טען טוען שמדובר בתקלה, לא טעות.

<הערות דמגוגית>
אגב, כשהרמטכ"ל חושב שמפקד חיל האויר משקר, וכשהוא טוען זאת מעל גבי עיתון פומבי, אחד מהם צריך ללכת. אבל, אין במשפט הזה שום מילת ביקורת על הרמטכ"ל, או על צה"ל, הרי אסור לערער על צידקת דרכם והיכולת שלהם לדעת את הדרך הנכונה לפתור את הבעיה, כל בעיה כמובן (אגב, האם שכניו של מפקד חיל האויר צריכים לחשוש?).

אני יכול לנחש למה נבחרה השיטה, חסולו של שחאדה היה בלון ניסוי, לבדוק מה תהיה תגובת הציבור הישראלי, לאחר שהציבור הישראלי קנה את תירוצי (נימוקי) הדרג המחליט, הבלון הוכתר בהצלחה, ושלב נוסף במדרון החלקלק עבר כמעט ללא התיחסות ציבורית (מלבד כמה יפי נפש), ועכשיו אנחנו נמצאים בשלב הבא, הרג (סליחה, הרתעת) הולכי אורח תמימים.
<סוף הערות דמגוגית>
מדינת טרור? 88779
והסטטיסטיקה המלאה לחודש אוגוסט:
כדאי לשים לב ש... 88790
''הנתונים מתבססים על דיווחי הסהר האדום הפלסטיני ועל מידע שאסף המרכז הפלסטיני לזכויות אדם''.

אלה שמתחילים במצוות הטלת הספק (בדובר צהל, למשל) שלא ישכחו להמשיך להטילו גם כאן.
כדאי לשים לב ש... 88795
ואלה שמתחילים במצוות אי הטלת ספק, כדאי שיזכרו אותה גם כאן...
כדאי לשים לב ש... 88797
אני מהמטילים. לגבי שני הצדדים.
[אם כי יש לציין ש: או שדובר צהל משקר פחות או שהוא שקרן מוכשר יותר, כי יש פחות פעמים שבהם הוא נתפס על חם. לעומת זאת, הסהר האדום הפלסטיני נתפס בשקר די הרבה פעמים]

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים