בתשובה לערן בילינסקי, 29/08/02 14:37
 |
|
 |
||
|
||||
 |
גלבץ הקדים אותי, אני רציתי לכתוב על הספר הזה וסופרו שהוא אחד החביבים עלי... אבל לא חשוב. התנועה להחזרת בית דוד היא עוד רעיון עיוועים שאכן יכול להתממש ,שכן תיאורטית כל אחד מבני העם היהודי יכול להוכיח שיש בו דם של בית דוד .אני יכול להעלות על דעתי שבזמן משבר עתידי כלשהו יכול לעלות לשלטון דיקטטור שיטען שהוא מבית דוד ומי יכול להוכיח שלא כך הוא ? כל מה שצריך לעשות לזה לפברק אילן יוחסין וזה הדבר הקל ביותר עלי אדמות . בכל אופן במציאות שולשלות נוצרות בידי אנשים מוכשרים ( אם גם אכזריים כפי שהיה דוד ). מצב כמו שמציג צלקה של יצירת מלך שהוא לא יוצלח בידי התקשורת ותעמולה הוא בלתי אפשרי . הלא יוצלחים לעולם אינם עולים סתם ככה לשלטון, הם בדרך כלל מופיעים רק בדורות הבאים של שושלת קיימת . |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם כבר מחפשים צאצאים לבית דוד אז צאצאי העדה העירקית הכי קרובים למקור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
?why
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הספר Holy Blood Holy Grail (http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/044013...) מספר על קבוצות נוצריות שטענו כי לישו היה צאצא, והן מגינות על זרעו. לפי הטענה, ה"גביע הקדוש" (שמלא, לפי המיתוס, בדמו של ישו) לא היה אלא רחמה של מריה מגדלנה, שדרכו נמשכת השושלת של ישו. עוד לא קראתי את הספר עד הסוף, אז אני לא יכול להגיד הרבה יותר מזה (חוץ מזה שזה קשור לטמפלרים ושאר קבוצות איזוטריות), אבל סיירה עשו משחק מצויין (גבריאל נייט 3) לפי התיאוריה הזו: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשם Preacher. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ספר מרתק. ספציפית, הם אומרים שהמלה grail היא מהצרפתית sangraal, כלומר דם קדוש. הם טוענים שמרים המגדלית הגיעה כפליטה לדרום צרפת, ועמה, או ברחמה ילדו של ישו, שצאצאי שושלת זו התחתנו במהלך השנים עם אצילים ויזיגותים, והפכו לבית המלוכה המרובינגיאני. ושמסדר "פריור דה סיון" הקים את המסדר הטמפלרי אך ורק כדי לגונן על שושלת דוד-ישו זו, ולהחזירה בבוא העת לכס המלכות העולמי. יש אגדה המספרת שדוד המלך לא מת, אלא ישן במערה וגיבוריו סביבו, ובבוא העת יקום ויחזור למלוך. (ואולי לכך מכוון השיר "דוד מלך ישראל חי וקיים"). יש אגדה מקבילה בבריטניה על המלך ארתור, שאף הוא לא מת, אלא ישן בתוך גבעה עם אבירי השולחן העגול, וכשתגיע עת צרה גדולה לארצו הוא ואביריו ייצאו משם וירכבו להצלת האומה. [ויש אגדות על קרל הגדול, שאף הוא לא מת, אלא ישן... ומעניין שהקרולינגים הפילו את המרובינגים, ואז התחתנו בבנות המרובינגים כדי לבסס את מעמדם, כך שהדם המרובינגי (שהוא אולי דוידי) זרם בעורקי קרל הגדול...] הרצון לצאצא של השושלת המלכותית האמיתית הוא הוואריאנט היותר פראקטי* של אגדות המלך הישן, שעוד יקום. והדוגמה היפה למוטיב הטוען החוקי לכתר, שיחזור למלוך ובכך יחזור גם תור הזהב הוא כמובן אראגורן, בשר הטבעות. *"פראקטי" באופן יחסי, כמובן. אישית אני לא רואה שייצא משהו טוב מבית מלוכה, ולא חשוב מאיזה "דם". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תיקון: sang-raal: לא דם קדוש, אלא דם מלכותי, או דם אמיתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וישנה גם תנועה עברית עולמית שחרטה את מלכות דוד על דגלה או ליתר דיוק המנונה עברי גם בעוני - בן שר אם עבד אם הלך נוצרת בן-מלך בכתר דוד נעטר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דעתי היא שכל הטענות והסיפורים האלה על השושלת המרובינגית ועל המסדר שמנסה להחזיר אותה לחיים כביכול נוצרו לכל המוקדם בשנות החמישים של המאה הקודמת וככל הנראה הרבה יותר מאוחר מכך. זה די קל לראות מהספרים עצמם ומהמיתוס שנותר סביבם שקמה בימינו ( לדעתי לא מוקדם משנות השישים ) קבוצה של אנשים בעלי שאיפות לכוח מסויים והם יצרו את הסיפורים האלה לגבי "פרייר דה סיון " וטענו טענות שונות לגבי קדמותם וטיפטפו זאת למחברי הספר שכתבו אותם בחדוה ויצרו רבי מכר . אחר כך באו אנשים נוספים ופיתחו את הסיפור ויצרו רבי מכר נוספים עד שנוצר מיתוס מודרני בו מאמינים היום מאות אלפים ובכך מספקים למעשה עוצמה לאותה קבוצה ( שאכן קיימת ) שלא היה לה קודם לכן. אם נבחן את הטענות שלהם שמסדרם קיים מזה אלף שנה ומנסה להחזיר את השושלת המרובינגית, אתה עומד המום ביפני אי היוצלחות של מסדר זה .אלף שנה הם קיימים ובראשם עמדו תמיד לפי הטענות אנשים דגולים ומפורסמים ואף פעם במשך ההיסטוריה הארוכה של תקופה זאת הם לא הצליחו לבצע את משימתם לשים מרובינגי על השלטון ? וזה בזמן שסתם קונספירטורים פשוטים שמאחוריהם לא עמד מסדר בן מאות שנים בצעו בתקופה הזאת פעם אחרי פעם את מזימותיהם השונות והעלו את האנשים שלהם ( אף לא אחד מהם מרובינגי ) על הכס הצרפתי. הסיפור הזה על המרובינגים ומסדר פרייר דה סיון הוא ממש שיעור ביצירת מיתוס מודרני על ידי כלי התקשורת ומיתוס שתופס תאוצה וחיים משלו מידי שנה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הי, הי! לא אמרתי שאני "קונה" את הסיפור, אמרתי שזה ספר מרתק. (יש הבדל). בכל מקרה, אני אישית מציעה לכל בני-דויד הטוענים לכתר, כולל עיראקים*(?) עם תעודות, לחפש לעצמם בינתיים, ולאלף השנים הקרובות, פרנסה אחרת. מלוכה? רק זה חסר כאן... נ.ב. אורוות שלמה, שהיום מתמוטטות במרץ עקב העבודות של הוואקף, היו המפקדה של הטמפלרים כשהצלבנים כבשו את ארץ הקודש. (סתם נזכרתי, בהזדמנות זאת שהטמפלרים עלו פה). *מה זה היה (בתגובה שם למעלה) עם העיראקים? מישהו יכול להסביר? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האגדות האלו על דוד (מסופר גם באגדות המלך דוד ושלמה של ביאליק) מראות בבירור את דמותו כ''מלך מקודש'' שמלך, מת ושב לתחיה, ממש כמו ישו וכמו המלכים במיתוסים הקדומים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |