בתשובה להאייל הגולה, 23/08/02 4:24
מה זה משנה? 87149
easy • בתשובה להאייל הגולה יום ו', 23/8/2002, 18:32
אולי לך זה באמת לא משנה.
אני מאוד מודאג מהאפשרות, שהמדינה תתחיל לשלול אזרחות. (לא אכפת לי, אם המדינה תשלול אזרחות של אנשים, שהתאזרחו במקום אחר או שעברו למדינה אחרת לפני הרבה שנים.)
שלילת אזרחות של אזרחי המדינה, שעברו על החוק, היא פתח לשלילת אזרחותם של עברינים סתם או של אנשים עם דעות לא מקובלות, וזה מדאיג אותי.
לעומת זה, שלילת זכויות של תושב קבע, שאינו אזרח, ושפוגע במדינה, לא נראה לי דבר חמור במיוחד.
כלומר 87189
האייל הגולה • בתשובה לeasy שבת, 24/8/2002, 0:16
אם מישהו נולד במקרה באום אל פאחם ולכן יש לו אזרחות, צריך להתייחס אליו באופן שונה מאשר למי שנולד במזרח ירושלים?
כלומר 87203
easy • בתשובה להאייל הגולה שבת, 24/8/2002, 0:54
אם מישהו הוא אזרח של מדינת ישראל (ואין זה משנה היכן נולד) ניתן להתיחס אליו באופן שונה מאשר אל אדם, שאינו אזרח של מדינת ישראל. (ושוב, לא משנה היכן נולד)

אני מניח, שאתה מוטרד מכך, שתושבי מזרח ירושלים אינם אזרחי מדינת ישראל. (בניגוד לתושבי אום אל פחם, למשל)
גם אני מוטרד מכך, אבל זה לא נושא הדיון שלפנינו.
כלומר 87222
האייל הגולה • בתשובה לeasy שבת, 24/8/2002, 4:10
אני עדיין לא מבין למה אתה חושב שמגיע להם יחס אחר ומי בדיוק הסמיך אותך (או את שר הפנים) להחיל זכויות וחובות משתנות על בני אדם.
כלומר 87251
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל הגולה שבת, 24/8/2002, 12:47
אותו אחד, או מישהו בדומה לאותו אחד, שמעניק זכויות שונות לאזרחים ושאינם אזרחים בכל מדינה בעולם.
כלומר 87288
easy • בתשובה להאייל הגולה שבת, 24/8/2002, 16:49
זכויותיו וחובותיו של אזרח מוגדרות בחוקי המדינה.
כנ''ל לגבי זכויותיו וחובותיו של תושב קבע.
על פי החוקים, לתושבים ולאזרחים מוקנות זכויות שונות והם נדרשים לחובות שונים. באופן מקרי לחלוטין, זו גם הגישה המקובלת עלי. יש הגדרות שונות לאזרחים, תושבי קבע, תושבים ארעיים, תיירים, סטודנטים זרים, שוהים בלתי חוקיים ומן הסתם הגדרות נוספות לאנשים שונים, שנמצאים בתחומי המדינה. לכל קבוצה כנ''ל מוקנות זכויות וחלים עליה חובות, כמוגדר בחוקי מדינת ישראל.
לגבי האבחנה בין הקבוצות השונות, חלקן מוגדרות היטב בחוק (לדוגמא חוק השבות) וחלקן מוגדרות בתקנות של משרד הפנים על פי סמכותו המוגדרת בחוק. אף אחד לא הסמיך אותי לשום דבר ודעתי בנושא זה לא ממש חשובה.
חוקי המדינה מגדירים חלק מהדברים ומסמיכים את שר הפנים לקבוע את האחרים. אם החוקים הנ''ל אינם נראים לך, אתה רשאי לשלוח מכתבים לחברי הכנסת החביבים עליך ולבקשם לשנות חוקים אלו. במידה והם אינם מעוניינים, אתה יכול להצביע וכן לקרוא להצבעה עבור חברי כנסת אחרים, שדעתם בנושא כדעתך. קוראים לזה ''דמוקרטיה פרלמנטרית''.
אני שאלתי על ההיבט העקרוני 87306
האייל הגולה • בתשובה לeasy שבת, 24/8/2002, 19:02
ואתה עונה לי שככה זה. בכל מקרה אני כבר בחרתי בדרך שלי לשנות את החוקים.
אני עניתי על ההיבט העקרוני 87350
easy • בתשובה להאייל הגולה שבת, 24/8/2002, 22:04
גם אני עניתי, שבאופן עקרוני, אין לי התנגדות לכך, שזכויות (וחובות) האזרחים יהיו שונות משל אלו שאינם אזרחים.
לגבי ההגדרה מי הוא אזרח, דעתי בנושא ידועה, אך חסרת משמעות ובכל מקרה לא רלוונטית לדיון הזה.
אם לנחש על פי הכינוי שלך, בחרת בדרך מאוד מוזרה (שלא לומר, לא אפקטיבית) לשנות את חוקי המדינה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות