|
||||
|
||||
מתי ייחנך המקלט המתאים? (אם התשובה היא "כבר יש כזה", אז השאלה הבאה היא "מדוע הוא לא מתאים לקלוט בני נוער שסולקו מבתיהם על רקע נטיותיהם המיניות?"; אם התשובה היא "עדיין אין כזה", אז השאלה הבאה היא "מדוע, והאם אפשר להתאים את מקלט "דרור" גם לקליטת מי שסולקו מבתיהם על קרע שונה?") |
|
||||
|
||||
בית השאנטי הקיים כבר שנים בתל-אביב קולט בני-נוער שסולקו/ברחו מבתיהם. אני מניחה שלבני-נוער שסולקו מבתיהם בשל העדפותיהם המיניות יש צרכים עליהם בית השאנטי לא עונה. |
|
||||
|
||||
מהם הצרכים האלה, שבגללם רצוי להפריד ע"ב נטייה מינית? |
|
||||
|
||||
משום שהכל עניין של תקצוב. לפי מיטב הבנתי מקלט "דרור" מעניק טיפול פסיכולוגי לחוסים בו. קיים הבדל (מבחינה חברתית) בין הטיפול שניתן לבני נוער ש*סולקו* מביתם בשל נטייתם המינית ובין הטיפול שניתן לבני נוער שברחו אל העולם החיצון ומהבית1. בכל הנושא של הגדרת זהות מינית, רוב החברה עדיין מקובעת ומשדרת את הקבעון הלאה. כך, הפערים בין כל בני הנוער עלולים להיות עמוקים ובלתי ניתנים לגישור וכך גם הטיפול צריך להיות שונה (במקרים מסוימים גם המטפלים). 1 ההבדל הוא כמובן בהגדרות של פסיביות ואקטיביות. |
|
||||
|
||||
אבל אני שאלתי לא על בני נוער שברחו, אלא על כאלה שסולקו, אבל לא מהסיבות הנכונות. האם את אומרת שמערכת הרווחה שותפה לקבעון עליו את מדברת, ולכן יוצרת את ההפרדה? |
|
||||
|
||||
מערכת הרווחה מודעת לצרכים השונים של בני הנוער ומודעת שלהומוסקסואלים ולחברים בכנופיות נוער צריך לתת מענה שונה. מערכת הרווחה לא יוצרת הפרדה מתוך שותפות לקיבעון אלא קיבעון זה מהווה הסבר למצב הקיים. אתה שאלת בנוגע להתייחסות המערכת לבני נוער באופן כללי ומדוע לא תיתכן מערכת שתקלוט את כולם. אגב, לא הבנתי למה כוונתך ב''סיבות הנכונות''. |
|
||||
|
||||
את ממשיכה לא לענות לי לגבי המענה למי שסולקו מבתיהם על רקע אחר (אלא אם אלה ה"חברים בכנופיות נוער"). אני שאלתי רק בנוגע להתייחסות המערכת לבני נוער שסולקו מבתיהם, ומדוע מתחייבת הפרדה על בסיס סיבת הסילוק: מה מיוחד ב"דרור" שלא נחוץ במקלטים האחרים לנוער מסולק? התכוונתי כמובן לסיבות הנכונות לצורך קליטה ב"דרור". |
|
||||
|
||||
ילד שגורש מהבית בגלל שהוא הומו לא צריך אחרי זה להתמודד עם בני נוער שיגורו איתו ויתעללו בו (נפשית או פיזית) בגלל נטיותיו המיניות. הפרדה כזו מסייעת להגן על הנוער ההומוסקסואלי, לפחות עד שישתקם מהטראומה המשפחתית. |
|
||||
|
||||
א. ואם הוא הומו אבל גורש מהבית מסיבה אחרת? ב. אז אם לא אוהבים ערבים ואשכנזים, צריך להגן עליהם במקלטים נפרדים? נקודת-המוצא נראית לי תמוהה. לא צריך להגן ע"י הפרדת המותקף, אלא ע"י הרחקת התוקף. |
|
||||
|
||||
מה שאתה מתאר הוא מצב אידיאלי של גר זאב עם כבש והומו עם הומופוב1. לצערנו, בחברה המערבית (לא רק הישראלית) הומוסקסואלים זוכים להתעללות שונה בתכלית מאשר בחיכוכים על רקע עדתי או דתי. התעללות כזו כוללת אלמנטים פיזיים קשים, יותר מאשר נפשיים מה שהופך אותה למסוכנת בהרבה ואת ההפרדה בשל המצב העדין לחיונית יותר. בנוסף לכך, המסגרת הייחודית עונה על צרכים פסיכולוגיים שונים מאשר לבני נוער אחרים שלא שוהים במסגרת המשפחתית שמטרתם לסייע לאותם בני נוער להשלים עם זהותם המינית ולהשתלב לאחר מכן בחברה כאזרחים תורמים. יחסי מותקף-תוקף הם עניין בעייתי. קל יותר להבין אותו בבעייתיות של גילוי עריות. במקרים בהם אב מתעלל מינית בבתו, המהלך הראשון שעושים שירותי הרווחה הם להוציא את הילדה מהבית. כך למעשה, היא מקבלת מסר שלילי - אם היא זו שמורחקת מהבית כנראה שבה האשמה למעשים שעברו עליה וכעת היא נענשת בגינם, כשלמעשה המטרה היא כביכול להגן על הבת. הוצאת האב מהבית גם היא אינה פשוטה משום שברוב המקרים הוא המפרנס העיקרי והרחקתו תמוטט את המשפחה מבחינה כלכלית. 1 במקרה כזה ילדים לא יסולקו מהבית גם אם הם הומואים וגם בשל סיבות אחרות. |
|
||||
|
||||
אני מניחה שיש עוד תת קבוצות של נערים שסולקו או ברחו מביתם. רק דוגמאות: אלימות בבית התעללות מינית "כבוד המשפחה" סיבות דתיות (נערים/נערות שהתחלנו, למשל) ועוד ועוד. מה מייחד את הנוער ההומו לסבי המצריך הקמת מוסד מיוחד יותר מאשר למשל את הנערים שחוו התעללות מינית בבית? |
|
||||
|
||||
ההתייחסות הסביבתית אליהם. נערים ונערות שעברו התעללות, נתפסים כפסיביים וזוכים לאמפתיה (בצדק כמובן) בעוד שנערים ונערות הומו-לסביים הם אקטיביים ובמודע יוצאים כנגד נורמות חברתיות (גם להם מגיעה אמפתיה). |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |