 |
|
 |
||
|
||||
 |
סתם שאלה: כל ה-1,2,3 וכו' - זה הכרחי? תנסה לקרוא את התגובה שלך בלי ללכת לאיבוד. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הכרחי, הכרחי. אני תמיד מנסה2 לקרוא את כל ההודעות שלי (לרוב יותר מפעם אחת) לפני שאני שולח אותן. ברוב המקרים אני מגיע הביתה בשלום. 1 זה בשביל הפרנציפ. 2 לא אמרתי שתמיד אני גם מצליח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם בעניין שאלות ותשובות סתמיות עסקינן1: מה קרה לבלו בלו בלון כחול2? 1 לא בא לי ללכת לישון. 2 או שזה היה כדור? לא, זה היה בלון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"בלו בלו עושה אותך שמח בלו בלו מהכל אתה שוכח בלו בלו נגד דכאון בלו בלו הכדור הכחול... מוצר מצויין של דיפרס, כמובן! (מה? מה מה? מה מה? אה!)" (החברים של נטאשה, מתוך "רדיו בלה בלה") |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תצוטט את רובי וויליאמס1, ונראה מי גדול על מי. 1בעיה: אף אחד כאן לא רואה בכך משהו שיש להתגאות בו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את זאת ההיא שהרימה לדובי שאלה להנחתה לגבי הסיפורים שלו, נכון? יופי, אז לא יחשדו בי (או בך, ורע מבחינתך זה לא יכול להיות), שאנחנו דמויות ששיכות לאותו כותב1. יש לי אימייל אמיתי עכשיו, ואימצתי אותו לא בגלל שאני מצפה לקבל עשרות מכתבי ההערצה אליו2, אלא בגלל שבפעם האחרונה בה מישהו התחזה אלי, פתאום תפסה אותי פניקה קלה, וחשבתי לעצמי שאם אותו אדם לא ירצה להרפות הוא יוכל לטעון לנצח שדווקא אני הוא המתחזה, ולי (בגלל שמשום מה מערכת האייל מתעקשת שלא להכניס מנגנון לשימור שמות) לא תהיה לי שום דרך להוכיח את קיומי3. זה היה בלו בלו הכדור הכחול, וזה מתוך שיר של החברים של נטאשה (דובי יודע), אבל עכשיו כשיש לי כחול אמיתי וטבעי, אני כבר לא צריך לצבוע. 1 אגב, זאת הזדמנות טובה לציין שבניגוד למה שניסתה לרמוז כאן בהעדרי איזו מחווה חיוורת לכוורת, מעולם, חוזר *מעולם*, לא הגבתי להודעה של עצמי תחת שם אחר מהשם שהופיע בהודעה המקורית. (למרות שאם נורא רוצים להיות קטנוניים, יש את הדוגמה הזאת תגובה 71491). אגב, טריוויה באייל, מי יכול למצוא את אותה הפעם (היחידה עליה אני יודע) בה הגיב ד. אנשלוביץ להודעה של עצמו תחת שם בדוי? 2 אגב, ממקום מושבי הנוכחי, ממנו אני גולש כ80 אחוז מהזמן, אין לי גישה אל אותו אימייל, ככה שאם בטעות מישהו נניח דווקא כן מתכוון לכתוב לי אליו, רצוי שהוא יודיע לי בפורום הזה שהוא שלח לי מייל. (ואז זה יהיה כמו הקטע הזה בפורום ההוא. לא חשוב. מיכאלה יודעת למה אני מתכוון). 3 למעט כמובן, סגנוני השנון, הכובש והבלתי ניתן לשחזור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
o_j_d מ Original John Doe? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמנם רבים חושבים כי 4 האותיות אשר מרכיבות את האימייל שלי הן ראשי התיבות של The original john doe, אך למעשה זוהי בעצם מחווה לעורכי האייל הקורא: ה - T בשביל טל כהן. ה - O בשביל עורן בילינסקי. ה - J בשביל ירדניר (יעני Jordan. כמו מיקל אבל לא). וה - D בשביל דובי קננגיסר. ואפרופו אימייל, אני מוכרח להתוודות שתמיד כש"כותבים קבועים" היו עונים לאלמונים מזדמנים משהו כמו: "אם היה לך אימייל הייתי עונה לך שם", הייתי בטוח שהם מתכוונים לזה במובן של: קודם שתהיה מספיק רציני/אמיץ כדי לצרף אימייל - אח"כ נדבר. להפתעתי, היום גיליתי שמדובר כאן על נימוס אמיתי, וכשמדובר בהודעות "לא עניניות" (כמו רוב ההודעות שלי), שעוסקות בעניינים שלא מעניינים את כלל הקוראים (והרשו לי לומר: עלק!), "הם" אכן עונים באימייל. עכשיו רק נותרת השאלה האם זה טוב או רע? כלומר לדעתי עדיף תשובה באימייל מאשר כלום, אבל עדיף תשובה פומבית על תשובה באימייל. חוץ מזה, אף אחד לא מסוגל לענות על חידת הטריוויה באייל שלי? חבל, אם לא הייתי מפרסם אותה בפומבי הייתי יכול לשלוח אותה לעורך כדי שיפרסם אותה ב"אייל ששאל". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שאתה עושה פה לא מתאים לאייל. אני מציע שכמו שפופק פתח אתר עצמאי וכמו שMTW עשה אתר מיוחד תעשה גם אתה ומי שירצה יבוא לראות את כל הדברים שאתה כאילו יודע על הכותבים (מאיפה בדיוק אתה יודע את זה?) ולשמוע על התנין שלך או מיכאלה או יתר היצירות שלך. תפסיק להפריע בכוונה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכל ממידע גלוי1. הנה עוד קצת מידע גלוי: יש מספר מצומצם של אנשים אשר קובעים מה ראוי ומה אינו ראוי לאייל. בגלל שאותם אנשים הם גם נורא נחמדים ודמוקרטים, הם אפילו טרחו לפרסם "ידיעה חדשותית" אשר מסבירה אלו הודעות מתאימות, אלו הודעות אינן מתאימות, ומה צפוי לעלות בגורלן. הייתי נותן לך לינק, אבל נחש מה? אנחנו נמצאים ממש בדיון הזה. אתה מוזמן לקרוא, להחכים ואח"כ לשאול את עצמך מי בדיוק שמך - אמנם כותב נכבד ובעל מוניטין באייל - לקבוע האם "מה שאני עושה" מתאים או אינו מתאים. צר לי גם לקבוע שההודעה שלך היא לא אינטיליגנטית. האם בעקבות הבלוג שפתח פופק הוא הפסיק לפרסם הודעות באייל? אם התשובה היא לא (תן לי לעזור לך: התשובה היא לא), איך זה בדיוק מתקשר לעניינו? חוץ מזה, ואם אני כבר בשוונג אז אתה גם לא יודע להתנסח, לא יודע לפסק, ולמעשה כל מה שניתן ללמוד מן ההודעה שלך, הוא שאתה (כאמור כותב מכובד ורב מוניטין) לא אוהב את סגנון ההודעות שלי (ואה כן, שמת גם סימן קריאה בסוף. מאוד משכנע). נו, לקחתי לתשומת ליבי. 1לא הבנתי מה בדיוק אתה חושב שאני יודע, שלבילנסקי קוראים עורן? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לך תדליק נרות לשבת או משהו ותעזוב אותי במנוחה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שלבילנסקי קוראים בילינסקי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואיפה האתר של פופק? פספסתי את זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאן: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שהאתר צומח מהר... אסתכל בו שוב יותר מאוחר. תודה על הקישור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1- מצאתי את ההודעה ההיא! אבל אין לי כוונה לקשר אליה, מפאת כבודו של אנשלוביץ'. _____________ האייל המשועשע, משלים מאמרים בקצב מטורף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על התיחסותו של אנשלוביץ עצמו לענין,ועל הבעיה שעדיין נותרה פתוחה קרא בפתיל המתחיל כאן: תגובה 87657 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, בדיוק אמרו לי את זה לפני כמה דקות, ונורא התפלאתי שלא זכרתי את הפתיל הזה בכלל. אבל תודה שקישרת אליו- זה רענן את זכרוני, והיה נחמד לקרוא את זה שוב. * זאת המחאה הפרטית שלי על כל הציטוטים המוזרים שהולכים כאן. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |