בתשובה לאשר לבשן, 19/08/02 17:48
 |
|
 |
||
|
||||
 |
עצלן, לא קמצן. נסה לנחש שמות של חמישה ספרים שאתה חושב שקראתי 1. אני מהמר שתתקשה לקלוע. ------------------ 1 לא מאלה שהזכרתי, אובר-חכם |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ודייק רגע של עברית ספר הדקדוק הפנימי ? (לא, סתם). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. אני לא בעונש ב. נכון, אחד הספרים האהובים עלי ג. לא |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יכול לנחש בקלות לפחות עשרים ספרים שקראת, וכן לציין את דעתך המדויקת עליהם (-: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב,אם נתעלם מספר איוב שלא נח ממשכבך ומספרי הרב בא-גד שאתה קורא בחופשות שלא לדבר על מילון אבן שושן הייתי הולך על הספרים האלה: 1.מורה נבוכים-רמב"ם. 2.מוטל בן פייסי החזן-שלום עליכם. 3.מלחמות היהודים-יוסף בן מתיתיהו. 4.תנ"ך עכשיו-מאיר שלו. 5.חייל מספר אחת-בן כספית. תאמין לי יכולתי להמשיך אבל השפלתי אותך מספיק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. חלקים נבחרים 2. נכון 3. נכון (כולו, מתחילה ועד סוף) 4. רובו 5. לא, אהוד ברק משעמם. עכשיו נחש איזו ביוגרפיה שיצאה לאור בשנים האחרונות קראתי בשקיקה. קצת מגלומני מצדי, לדרוש מאחרים לנחש מה העדפותיי. אז מה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב,80% הצלחה זה לא רע חוצמזה שעכשיו אתה צריך להסביר איך זה שאם לא קראת את הביוגרפיה של אהוד ברק הרשית לעצמך ללכלך ככה על בן כספית ולקרוא לו עתונאי חצר ,בלי איזו הסתייגות שתמנע מהחבר'ה את הרושם המוטעה שקראת את הספר.1 תגובה 75147 לא יודע. 1 מצטער לבשן זה לא אישי,אבל בכל הנוגע לספרים והעמדות פנים, שם המשחק הוא השפלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למען האמת, ידעתי שאתה טומן לי מלכודת, אבל לא רציתי לרמות ולהגיד שקראתי. הסבר יבוא מחר, אשתי כועסת עלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאחר שנבחר ברק לראשות הממשלה לא נמנע כספית מלבקר אותו, ובזמן האחרון אף תקף אותו קשות. לפיכך הכינוי "עיתונאי חצר" שגוי לחלוטין, היה צ"ל "עיתונאי מגוייס". בתקופת מערכת הבחירות היה לי הרושם שספרו של כספית היה קודש לבניית דמותו של ברק לשם הפלת נתניהו. רושם זה נוצר הן בשל העיתוי בו יצא הספר לאור (כאשר היה ברור שברק הוא המועמד של "ישראל אחת" לראשות הממשלה), והן בשל שמו של הספר. בעיקר השפיעה שערוריית התרגום השונה: הסתבר כי חלקים בתרגום הספר לרוסית שונים מהמקור העברי, כך שדמותו של ברק חיובית בהרבה (זה היה מזמן, ואני לא זוכר את הפרטים). הספר גם חולק בין ריכוזי עולים בזיל הזול, מה שחיזק בעיני את תדמיתו כספר פרסומי. כמובן, ייתכן שכל הבעיות הללו קשורות להוצאה לאור ולא לכספית, ולפיכך אני חוזר בי מטענותי כנגדו. לא ביקשתי ליצור רושם שקראתי את הספר, ואני מצטער אם נוצר רושם כזה - קראתי רק חלקים קצרים שפורסמו בעיתונות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |