|
||||
|
||||
כדאי לזכור שבניגוד לענפי אתלטיקה אחרים כמו ריצות קצרות וארוכות בהם אירופה לא נמצאת בד''כ בטופ העולמי, קפיצה במוט היא ענף אירופי מובהק (לרוב בזכות הרוסים) כך שההישג של אלכס דומה מאד לזכיה באליפות העולם. |
|
||||
|
||||
אאל''ט, באולימפיאדה האחרונה דווקא האמריקאים לקחו זהב וכסף בתחרות הזאת. |
|
||||
|
||||
אתה צודק, למרבה ההפתעה. התוצאה של אברבוך היתה מספיקה למקום חמישי במשחקי סידני (ארבעה עברו 5.90). |
|
||||
|
||||
למרבה ההפתעה? אולי כשם שיש יתרון גנטי לשחורים בריצה, יש יתרון גנטי לסלאבים בקפיצה (כאשר היתרון הזה פחות מודגש מהיתרון ה "שחור" - כך שלא-סלאבים מצליחים סטטיסטית להתגבר עליו מדי פעם) לא נראה לי, אבל לך תדע. |
|
||||
|
||||
פשוט, אצלם ידעוה איך לקדם את כל ענפי הספורט, הריקוד והמוסיקה, בתקציבים, במשאבים, בתשומת-לב נאותה... ובעצם, אולי זה כן גנטי: אולי רק בארצות מסויימות, בעמים מסויימים, קיימת תבונה מספקת להשקעה בנושאים הללו... ובאחרות, בלב המזרח-התיכון למשל...............נו, מה לעשות. |
|
||||
|
||||
לא, ההפתעה היא בכך שאני לא טועה. |
|
||||
|
||||
תגובה 83349 |
|
||||
|
||||
ומי שרוצה לצבור עוד הישגים כאלה לא חייב להשקיע במכון וינגייט ודומיו, אלא פשוט למנוע מש''ס להקשות על בוא עולים מחבר העמים... |
|
||||
|
||||
אם אינך מתנגד לתרומתם להי-טק,בצבא וכו',אין סיבה שלא לשמוח על מדליה שהשיג עולה חדש.1. 1 גילוי נאות-אביו של המגיב היה פעם עולה חדש. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
השאלה היא מהוא בעצם מקור הגאווה? הרי אם אלכס אברבוך הוא לא תוצר של מערכת הספורט הישראלית 1, אז מערכת הספורט הרוסית, שגידלה אותו צריכה להיות גאה, לא? וזאת בניגוד לתרומתו כחייל שהוא תוצר של צבא ההגנה ל*ישראל*. 1 אני לא מכיר את ההיסטוריה של אלכס אברבוך, רק לצורך הדיון מניח שאת עיקר הכשרתו כספורטאי עשה ע"פ התו"ל הרוסי. |
|
||||
|
||||
מאז שרביבו הגיע אלינו לפנרבחצ'ה אנחנו גאים בו,הוא מבקיע בשבילנו,שר בטורקית,ומצידנו שגם עיריית אשדוד תרגיש גאווה על תוצר מחלקת הספורט שלה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |