בתשובה לeasy, 05/08/02 19:13
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ההבדל בין בני צרויה להרקולס הוא שהרקולס נחשב לדמות מיתולוגית, ומשמעות מעשיו סמלית, לא מציאותית. בני צרויה נחשבים לדמויות היסטוריות, עד כמה שהסיפור יכול להיחשב להיסטורי, והתפקיד שהם ממלאים כמבצעי הריגותיו של דוד אינו נחמד - אם לדבר בלשון של המעטה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בני צרויה הם ''התנזים'' של דוד. הם רוצחים בשביל האינטרסים שלו על ימין ועל שמאל, ואחרי כל רצח הוא מיתמם ואומר שאין לו כל קשר אליהם או חלק במעשיהם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נחשב לגיבור בעיני מי? הרקולס נחשב בעינינו כדמות מיתולוגית, אבל בעיני היוונים הקדמונים הוא היה מן הסתם דמות היסטורית. בעיני גם שלושת בני צרויה הם דמויות מיתיות, בנים גיבורים לאם מיוחסת ולאל הכל יכול. לגבי תפקידם של בני צרויה בחצר דוד, גם הרקולס מילא את 12 המשימות, שהוטלו עליו ע"י אריסתאוס מלך מיקני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מעדיף את זינה על הרקולס, היא ניראית הרבה יותר טוב בבקיני (וזה למרות שיש לי רתיעה מנשים גדולת ומצהללות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ודאי שעדיפה זינה, או כמו שאמרו חז''ל, את דינה הייתי מזמין לדיון... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(בשביל תגובה כזו זה עושים lurking שנה) | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |