בתשובה להאייל האלמוני, 30/07/02 17:24
סליחה 81955
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 30/7/2002, 17:35
לוקליים, לוקליים, אין משתנים חבויים לוקליים.
משתנים לוקאליים 82427
אפופידס • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 1/8/2002, 19:47
למה כוונתך במשתנים חבויים שאינם לוקאליים (אם אפשר בקצרה, איני רוצה לפתוח כאן דיון נרחב בנושא).
קצר (ולעניין ?) 82447
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאפופידס יום ה', 1/8/2002, 22:14
בד"כ הביטוי מתייחס לתיאוריה של דיויד בוהם שפוסל את האינטרפרטציה הדואלית (חלקיק/גל), ומתאר חלקיק שהוא אכן חלקיקי לגמרי אבל מונחה ע"י גל (לא לוקאלי מטבעו) שמסביר, למשל, את תבנית ההתאבכות בניסוי שני החריצים. אני לא אנסה להסביר את זה כאן לפיזיקאי - מספיקה לי הסטירה האינטלקטואלית שחטפתי כשניסיתי לדבר מתמטיקה עם מתמטיקאי - אבל נדמה לי שזה יכול להתקשר עם תורת המיתרים. הצעה ברוח הזאת תוכל למצוא כאן:

ושוב עלי להזכיר את הדיסקליימר הנגזר משמי.
קצר (ולעניין ?) 82467
אפופידס • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 1/8/2002, 23:22
תודה על הקישור. אשמח לכל הגיג או טיעון מכל סקרן, מה עוד שגם בפיסיקה, הידע וההבנה שלי טעוני שיפור.
בעניין הדיסקליימר, פעמיים בשנים האחרונות קרא לי מישהו אידיוט (בשעת ויכוח). באחת הפעמים עניתי (בחיוך) "כן, אבל אנחנו הרוב!". אנ יודע, זה לא כמו להיות שוטה, אבל לפחות יש למה לשאוף. (-:
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות