|
||||
|
||||
כל רשימה כזאת שאינה כוללת את מילכוד 22 לוקה בחסר. |
|
||||
|
||||
מילכוד 22 מזכיר לי את מחנה 80, אחת מהמקומות הרבים שנסעתי לניו יורק להתרחק מהם. וחוץ מזה, גם אם הייתי מסכימה אתך, מאחר ומדובר בסיפור מעשה שהיה,אין לי מה לעשות אלא להמציא מכונת זמן, לחזור שנים אחורה ולשנות את תכולת המזודה שלי. אלא מאי? יצא שבלא יודעין אני אשקר כשישאלו אותי אם מישהו התעסק לי עם המזודה. |
|
||||
|
||||
אם את כבר ממציאה מכונת זמן, תעצרי לכמה דקות אצל טל כהן ותוכיחי לו שיש אלהים. יהיו צחוקים. |
|
||||
|
||||
למה אני צריכה להמציא מכונת זמן בשביל להוכיח את קיומי? |
|
||||
|
||||
(מתוך שינה) הצעת ההוכחה לא היתה שלי. אני רק הבאתי דברים שאיני זוכר את שם אומרם. בכל מקרה, מכונת זמן לא תעזור אם ידוע לנו (באופן ודאי) כמה זמן יכול היקום להתקיים, ומה יכולת החישוב שלו -- כלומר, מהו החישוב המסובך ביותר שניתן לקיים ביקום. עכשיו אפשר לשאול שאלות שגם מכונת זמן לא תעזור לך לפתור. ואל תתחיל איתי עם יקומים מקבילים. |
|
||||
|
||||
אם אתה מסוגל לדעת בביטחון את יכולת החישוב של היקום (ז"א, בין השאר, את רכיבי החישוב המזעריים ביותר בכל עשרת המימדים1 ואת מהירות המיתוג המכסימלית שלהם) אתה מספיק קרוב לאלוהים בעצמך. ------------------- 1 - או כמה מימדים שיתברר בסוף שיש באמת |
|
||||
|
||||
בלי להגיד שום דבר על קיומו של אלוהים, נראה לי שאפשר להגדיר ווריאציה על ''אני חושב משמע אני קיים'' שתגיד שבעצם הדובר לא יכול להיות אלוהים. משהו כמו ''אני חושב, משמע אני לא אלוהים''. |
|
||||
|
||||
למה? אפשר לבנות מכונת זמן, לחזור אחורה, להתחיל את החישוב, להגיע לשתי-דקות-לפני-עכשיו, לחזור שוב אחורה ולהמשיך, כך שוב ושוב עד שמשיגים את התוצאה הרצויה. אזהרה: רצוי לחזור כל פעם לנקודה אחרת על הגלובוס, אחרת יהיה קצת מביך. |
|
||||
|
||||
כח החישוב של כל היקום כולו לא משתנה ע"פ נקודת ההמצאות הגיאוגרפית שלך... (אלא אם אתה ביקום *אחר*, ולכך התייחסתי בהערת הסיום). |
|
||||
|
||||
לא, הקטע עם המקום השונה היה כדי שלא תזנק בזמן לאותה נקודה אליה זינקת בפעם הקודמת, ואז תתקע בעצמך, דבר שיכול להיות לא נעים בעליל... מה זה יכולת החישוב של היקום, סליחה? |
|
||||
|
||||
אם היקום הוא מחשב (או לפחות, יש לו יכולת חישוב), ואם יש לו פרק זמן מוגבל להתקיים, הרי שיש גודל של חישוב מקסימלי שהיקום יכול לבצע. (לא, העכברים הלבנים לא קשורים לכל זה). |
|
||||
|
||||
וכך אכן מתאר סטניסלב לם בהומור אופייני כיצד הוא נאבק עם עצמו-של-עוד-שעה ועצמו-של-עוד-חמש-דקות על חליפת החלל היחידה. |
|
||||
|
||||
מי שכבר נוסע לנכר, יטריח את עצמו ויקרא את המלכוד במקור - העולה על התרגום. |
|
||||
|
||||
אז זהו, שאני סיימתי ממש לפני יומיים את הספר, ומשום מה לא ראיתי בו יצירת מופת מופלאה ויוצאת דופן. אולי בגלל שחוויות הצבא שלי מסתכמת בינתיים בצו ראשון, תחקיר בטחוני מעיק ושיחות נפש עם לשכת גיוס, אבל אני באמת תוהה אם אני צריכה לקרוא אותו שוב בעוד שנה כדי להבין אותו אחרת. לאורך כל הקריאה הייתה לי תחושה של "מממ... מעניין. יש כאן ביקורת חברתית על מערכות בירוקרוטיות מעיקות,ובכלל, מלחמה זה רע!" אבל זאת הייתה תחושה מאד לא ברורה. אבל אולי זאת רק אני. |
|
||||
|
||||
בקשר ל"ביקורת על מערכות בירוקרטיות מעיקות", אני לא יודע עם להמליץ על "Memoirs Found in a Bathtub" של סטניסלב לם. ספר מוזר. |
|
||||
|
||||
''גולני של מי'' מאת אור ספיבק, בהוצאת סצנה. |
|
||||
|
||||
זה לא רק את. גם אני לא אוהב את הסגנון המנג'ס של ג'וזף הלר. לא אהבתי גם את ספרו על דוד המלך ולא את טעמו הסיפרותי המתבטא שם - המחבר מזלזל בסיפור היפה ביותר בתנ"ך (יוסף ואחיו) ולא אוהב את שקספיר. לעומת זאת מומלץ ספרו של סטפן היים על דוד המלך (דיון 247) וכן סיפרו "אחשורוש היהודי הנודד". |
|
||||
|
||||
הלר אכן התדרדר בספרים הבאים אחרי המלכוד האלמותי. צירוף של רעיון צורני שהלך ונשחק, יחד עם היעדר תוכן אמיתי. לגבי סטפן היים (דו''ח המלך דוד) אין לי אלא להסכים. ספר מופלא. תואם את התנ''ך כמעט בלי לכופף פינות, וגורם לך לחשוב על הכל מחדש. |
|
||||
|
||||
לגבי התהיה שלך - את לא לבד. רק שלי לא נראה ששנה - שנתיים יעלו או יורידו. אני ומלכוד 22 זה לא. בכל אופן, התחלתי את שר הטבעות, ומה יש להגיד - זה ספר! |
|
||||
|
||||
לאחר שתסיימי את המופלא הנ''ל מומלץ בחום ''ביום שבו רצחו את ראש הממשלה'' של וייל.ספר מרתק. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |