בתשובה ליובל רבינוביץ, 13/08/00 19:18
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מר רבינוביץ היקר, מניין לך כי 'הפעם, שלא כהרגלו, הרב עובדיה לא התכוון לפגוע באשכנזים'? אני לתומי סבור לי כי מר יוסף התכוון בהחלט לפגוע בציבור האשכנזי, אך העניין לא ממש צלח בדרכו. הציבור האשכנזי אינו נפגע פגיעה של ממש מדברי יוסף מאחר ואינו מייחס כלל חשיבות לדמותו הקוריוזית ולאימרותיו ה'מטומטמות' כלשונך. שונה הוא הדבר בחו"ל. הרב עובדיה יוסף נחשב לדמות יהודית ציבורית אשר חשיבותה אינה פחותה מחשיבותו של כבוד הרב לאו לדוגמא, ואולי אף יותר - מפאת היותו מנהיג רוחני ופוליטי כאחד. אומנם לא קיים ממש בקרב הציבור הגרמני השפוי אדם הסבור כי יוסף הינו התגלמות רעיון 'אור לגויים', אך ציבור זה חש בקרבו כי יוסף הינו בהחלט 'חושך ליהודים' - דבר המעניין בהחלט את סך כל הקבוצות האנטישמיות באירופה... בברכה א. מאן |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מר מאן מכובדי, אני מוצא את עצמי בעמדה הלא נוחה, ואני נאלץ לסנגר על הנחש. הנחש התראיין ל''סוף שבוע'' של מעריב, ובו הסביר את עצמו. לדעתו - הנשמה המתמרקת בייסורים נמצאת בדרגת הצדיקות הגבוהה ביותר. לדעתי, כאמור - הכל הבלים, אך יש בכך עקביות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טעות קטנה נפלה במאמרך. הרב יוסף התראיין למוסף שבת של מעריב. לוינסון |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |