בתשובה לב/מיץ פטל פעם שלישית, 21/06/02 15:27
פסיקה: פרסום בפורום אינטרנט 79064
אסתי • בתשובה לב/מיץ פטל פעם שלישית יום ד', 17/7/2002, 15:31
אינו פרסום ב"אמצעי תקשורת" ואי אפשר לתבוע את עורך הפורום בגינו.

מה זה אומר לגבי (למשל) ציטוט שיר שלם, מבחינת זכויות יוצרים?
אופס 79065
אסתי • בתשובה לאסתי יום ד', 17/7/2002, 15:32
התגובה לעיל מכוונת למיץ פטל האמיתי. ולכל אדם אחר שאולי יודע את התשובה.
זכויות יוצרים ברשת 89778
גילה • בתשובה לאסתי יום ה', 5/9/2002, 9:42
חוקי זכויות יוצרים חלים גם על פרסום ברשת.
שני דברים מותרים:
1 - קישור למקום אחר בו שומרים על זכויות יוצרים.
2 - פרסום ברשות של בעל הזכויות. (מרבית האנשים אליהם תפני ע"ם לקבל רשות כזו - על מאמר, שיר... ישמחו על הפרסום, אבל בלי רשותם זו עברה על החוק).

זה חל גם על פרסום מילות שיר (נדמה לי שעד 70 שנה ממות המחבר).
פסיקה: פרסום בפורום אינטרנט 79067
האייל האלמוני • בתשובה לאסתי יום ד', 17/7/2002, 15:35
ארנון בורוכוב!
האם מישהו מפליטי אולטינט המרובים זוכר?
פסיקה: פרסום בפורום אינטרנט 79519
דובי קננגיסר • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 19/7/2002, 11:29
כמובן. לא הפתיע אותי כהוא זה שהוא צץ פתאום. אני גם מבין את אחראי הפורום ההוא - בורוכוב יכול לדרדר כל אדם נורמלי לפעילות אלימה.
פסיקה: פרסום בפורום אינטרנט 113262
אוקספורד • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 15/12/2002, 3:12
שוב נסחף הקננגיסר. שימשיך לכתוב לעצמו פתקי נייר לפני העלאת הודעותיו ויכין בצד רזרבה כספית לכל מקרה.

ניחוש: מי המוציא לפועל?
פסיקה: פרסום בפורום אינטרנט 79086
מיץ פטל • בתשובה לאסתי יום ד', 17/7/2002, 16:32
אלע''ד. לפי הכתבה, פרסום באינטרנט אינו פרסום ב''אמצעי תקשורת'' לעניין לשון הרע, וזאת כיוון שחוק איסור לשון הרע מגדיר ''אמצעי תקשורת'' בצורה מצומצמת (ותוך התייחסות לפקודת העיתונות). מעיון חטוף כעת בחוק זכות יוצרים ובפקודת זכות יוצרים, לא נראה לי שהם משתמשים במושג ''אמצעי תקשורת'', אלא דנים ב''פרסום'' וביצירת עותקים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות