בתשובה להפונז, 08/04/25 16:30
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני לא חושב שפירוש מבחן טיורינג כאל Classifier הוא כוונת המשורר. זה נשמע לי כמו פתח לכשל הדומה באופיו ל״אלוהי הפערים״. התבונה האנושית תמיד תהיה מאחורי איזשהו גבול שאפשר תמיד להזיז ואי אפשר אף פעם לעבור. המכונות יצליחו להדגים עוד ועוד יכולות שבעבר סיווגנו כ״אנושיות״. כל פעם כשהן יתקדמו בכיוון זה, נזיז את ההגדרה/הקריטריונים שיגדירו עבורנו מה באמת נחשב בעינינו כתבונה אנושית. בקצב הזה נראה לי שהדבר שישאר ברשותנו זה ההתבכיינות1 הכה אנושית לכך שמותר האדם מן המכונה וכך ירכיבו את מבחן הטיורינג העתידי, גם כשהמכונות יהיו טובות מאיתנו בכל מובן אחר. אם נעלבתי עמוקות מהרמיזה שאני רק אוסף אטומים מגוחך פלוס שרשראות סיבה-תוצאה מכניסטיות - משמע אני אדם! _______________ 1 משהו שלפני המון שנים קראתי לו בצחוק ״טיעון מן האגו״ - Argumentum ab ego או Argumentum ad superbiam – "טיעון אל הגאווה". |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |