![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
הבייס האמיתי של סמוטריץ לא משתתף בסקרי רוחב שכאלו ובוודאי שלא אומר אמת בהם. אם נתניהו וסמוטריץ מסתמכים עליהם אז שניהם בבעיה. סמוט׳ הוא גרורה פוליטית של אב״ג ולא ההיפך. אם אב״ג פורש, סמוט׳ חייב לפרוש אחריו. אני לא מאמין שיש תאום עמדות בין אב״ג לסמוט׳ וזאת לאור הרקע והאיבה שיש בין הצדדים. להנחת טמקא אודות האתנן הפוליטי שניתן לסמוט׳, יש סימני שאלה גדולים שלא ברורים מהם ואם הם היו קיימים אני מניח שגם אב״ג היה יודע אותם. אם נניח שהאתנן הוא סיפוח יו״ש בהסכמת טראמפ לכך, אז גם אב״ג היה מסכים להתרצות, אבל אני מסופק אם תוכניותיו הגלובליות של טראמפ חופפות ולו במעט לתוכניות הימין או לפחות להגשמת חלק ממשאלות ליבם. ולכן השאלה - מה כבר נתניהו יכול לתת שלא נתן, נותרת בסימן שאלה. אני מניח שהספקות יתבהרו להם עוד הערב לאחר ההצבעה בקבינט או לקראת תחילת שבוע הבא עם תחילת חגיגות שחרור האסירים/המחבלים/הרוצחים הפלסטינאים במסגרת העיסקה. השמחה על שחרור אזרחינו תתפוג לה במהרה לאחר חגיגות שחרור המרצחים ואת זה נתניהו לא יכול להעריך או לחזות. כאמור לעיל וכמו שחתמת, חותם גם אני : נחיה ונראה. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
״מה כבר נתניהו יכול לתת שלא נתן״ זה לא עובד ככה. כוח, כבוד, כסא וכסף הם לא מוצרים חד פעמיים. מדובר בצינור שלכל מרכיבי הקואליציה יש אינטרס להמשיך להיות מחוברים אליו. בלי החיבור בין הליכוד לבין ״הבייס האמיתי של סמוטריץ׳״, שניהם יגיעו לאופוזיציה. אנחנו חיים ואנחנו רואים. בינתיים הכל מתנהל בדיוק כמו התסריט מתגובה 776083 ואכן לא נפלתי מהכסא: 1) חתימה על הסכם גרוע כלשהו עם החמאס כדי לרצות את הג׳ינג׳י האמריקני שנכנס לתפקיד. 2) ספיגת ביקורת מהימין על מלא ובעקבות זאת סיפוק הימין על מלא על ידי דחיפה בכל הכוח של ההפיכה המשפטית. 3) המשך ישיר של 2 - הצעד הבא בשינוי שיטת המשטר למשטר כלאיים יהיה סיום הטיפול בצמרת הצבא והמשטרה והצבת אנשים מטעם. בן בליעלגביר השאיר תנאי לחזרה לממשלה (חזרה ללחימה בעזה) וזה תנאי שיהיה קל לממשלה הזאת לממש (גם אם זה ברמת הכזה כאילו). |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
הממשלה הזו איתנו כבר יותר משנתיים, ואני לא רואה בחירות באופק. אולי אחרי גמר עסקת החטופים (מרץ) יתחילו לדבר שוב. אבל גם אם תמלא את ימיה נותרו לממשלה הו כשנה וחצי עד פתיחת עונת הבחירות. נתניהו לא ירצה את בן גביר בממשלה לקראת עונת הבחירות. יש לו את סער, וסער הוא קלף בטוח כי אין לו אלקטורט ובלי להיות בקואליציה הוא מתאיין. לכן אני מנחש שבן גביר לא חוזר לקואליציה. סמוטריץ' גם בספק על אחוז החסימה בסקרים אז גם הוא צריך את הקואליציה. לבן גביר דווקא נוח אלקטורלית לא להיות בקואליציה. לכן ההימור שלי שעד הבחירות הרכב הקואליציה לא ישתנה. בהסתכלות הליוצנטרית הכל מסתדר לנתניהו. משך את המלחמה, לא הקים ועדת חקירה ממלכתית, ריצה את טראמפ, היום שאחרי בעזה נראה בדיוק כמו היום שלפני (מינוס הבניינים), והכי חשוב- יש לו קואליציה יציבה. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
יש פה תהליך של כמה שנים בו אנרגיה הולכת ונצברת סביב מהלך מפחיד של שינוי שיטת משטר. אני לא מבין מאיפה אתה מגייס את הוודאות/אופטימיות שכל זה יגמר באנטי קליימקס של ״טוב, אזל הזמן, אז הולכים לבחירות״. יש עדיין מהלכים, לגמרי אפשריים, של מימוש ההפיכה המשפטית, החלפת הפיקוד הצה״לי באנשים מטעם ואחר כך גם יתחילו לטפל בחוקי המשחק של הבחירות. אני לא מצליח לדמיין תסריט בו הממשלה הזאת ״will go gentle into that good night״. ככל שיהיה יותר ברור לביבי וחבריו שהם מאבדים את השלטו/רוב, כך הם יעזו לעשות יותר את הדברים שהם לא העזו לעשות עד כה (ולכן דרכו חזרה של בן גביר היא לגמרי בגדר האפשרי). |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מש''א. יש שמועות אופטימיות הרבה יותר מדי שלנתניהו יהיו בקרוב סיבות רפואיות לפרק את הממשלה, אבל לא הייתי בונה על זה. |
![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |