בתשובה להאייל האלמוני, 06/01/25 14:04
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה שבנאדם השלים את תקופת מאסרו לא אומר שראוי לנרמל אותו. איך היית מתייחס לגונן שגב כפנליסט בערוץ 12 לאחר שחרורו? לוענונו? יגאל עמיר? יש אנשים שהחוב שלהם לחברה גדול מתקופת מאסרם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לגמרי. ולומר שהשלמת מאסר מנרמלת זה מאד רחוק מהמציאות של תנועת מי-טו ותרבות הביטול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מתרגז בכל פעם שאהוד אולמרט (או חיים רמון) נקראים לפרשן בערוץ זה או אחר. ככלל, הייתי שמח אם עבריינים מורשעים היו נעלמים מהזירה הציבורית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גמני. גמני. אלא שאז היה נוצר קושי לאייש את כל משרות השרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים עם המשפט הראשון והאחרון. לדעתי, השלמת תקופת מאסר היא תנאי הכרחי אבל לא מספיק. נראה לי שאם אדם שינה את דרכו והתחרט על חטאיו ראוי לנרמל אותו (ולהפך, אם אדם לא שינה את דרכו ולא מתחרט על חטאיו צריך להמנע מלנרמל אותו - גם אם החטאים אינם פשעים). אני לא מכיר מספיק (ולא רוצה להכיר, תודה) את מעשיו של שגב מאז הפעם האחרונה ששמעתי עליו, למיטב זכרוני הוא יהיה פרשן די חלש אבל יכול להיות שאני טועה ואין לי דעה חזקה בנושא. וענונו ועמיר לא באמת התחרטו על מעשיהם. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |