בתשובה לרק לדקה, 18/12/24 18:53
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא כל תסריט ותרחיש אפשר לבדוק מעל המדבריות של איזור 51. ואם כבר הן מעל איזור מיושב, ברור שצריך אורות דולקים, אחרת זו סכנה בטיחותית. כמה תסריטים דימיוניים: - רחפן אוטונומי אמור לנווט מעל עיר גדולה או איזור מיושב. יותר קל להטיס אותו מעל איזור כזה מלהקים עיר מאפס (שגם לא תדמה בהכרח עיר ממש). - מאמנים להקות של אלף רחפנים. אחוז זניח מגיע גם לאיזורים מיושבים. - אלה הרחפנים שכן רואים. אבל אולי לידם יש את הרחפנים (כטב"מים/צרעות/חלליות שקופות/וואטאבר) שלא רואים. מוהאהאהא. - הרחפנים האלה הם בכלל מטרות של נשק סודי אחר (לווינים?) שאמור לגלות אותם על רקע העיר. - מי שרואה רחפן ראשון ועוקב אחריו, מגיע לבסיס סודי של הנוקמים ומועמד להצטרף אליהם אם יעבור 3 משימות בלתי אפשריות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה מקבל מי שמוריד אותם עם לייזר במקום לעקוב? מכת הלייזרים בתגובה למכת הרחפנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעצר של חודש וחצי בלי לראות את ההורים? אה, זה לייזר, לא זיקוק, התבלבלתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנה כבר חלק מההסבר. אם זה לא פושטקים שמסנוורים טייסים בכוונה (ואת אלה אזהרות ה FBI לא ירתיעו, אולי אפילו יעודדו), הרי שזו הוכחה שלפחות חלק מהתצפיות הן של מטוסים מסחריים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |