 |
|
 |
||
|
||||
 |
1. למה מאוחרת? איזה יתרון היה לה על פני אחרים? כל טירון פוליטי היה פוסל אותה מלרוץ לנשיאות. נשיאת ארצות הברית חייבת להיות יותר מכוערת מיפה. בעלת תסרוקת תאצ׳רית מאופקת. יותר דיבור מְהֻקְצָע ופחות דיבור שועלי. חוכמת חיים פשטנית וארצית ולא חוכמת הפאנלים. היא צריכה להזכיר לנו את אמא ז״ל כזאת שמביטה לילד בפנים עם מבט קשוח ולא בוהה לחלל האוויר עם חיוך פלרטטני ופילוסופי עם המוזות או בקיצור גולדה. 2. טראמפ בחר לקצר את הדרך ובמקום לפנות ישירות לאלוהים שבוודאי היה נזכר בזימתו, העדיף לפנות למשיח שיקצר לו הליכים לפני ריבונו של עולם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בארצות הברית מועמדי המפלגות נבחרים בוועידות המפלגות. אבל מאז הפארסה של 1968 הם נבחרים בבחירות מקדימות. ביידן כבר זכה למועמדות באופן לא רשמי בבחירות המקדימות ובשלב זה לא היה כבר שום הליך מסודר להעלות מועמדים טובים אחרים. האריס הייתה מועמדת לסגניתו והחליפה אותו בהליך לא מסודר, אבל כזה שהוסכם על כולם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. אתה כנראה יודע על דרישות התפקיד הרבה יותר ממני. צפריר הזכיר את האילוצים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני כותב מהרהורי ליבי שלרוב לא תואמים מול הפרקטיקה במציאות הפוליטית האמריקאית. ואם זאת הפרקטיקה שאין אפשרות בנסיבות הקיימות לבחור מועמד נוסף שאינו הסגן, הרי שבחירת הסגן חייבת לצפות פני עתיד. ז״א - מי קבע/דחף/השתדל שהאריס תהיה הסגנית כשידוע מראש שהמועמד הדמוקרטי עייף יתר על המידה? הסגן של טראמפ במציאות הנוכחית אפילו עולה על הנשיא המיועד ואם טראמפ מחר מתפגר או משתבץ, סגנו יכנס עם השרביט מבלי לזעזע את הממלכה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, לגבי הסגן - הצבת לו רף נמוך במיוחד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. מה הטירון הפוליטי שלך היה אומר על מועמד כמו טראמפ (או ביידן, או אובמה, או בוש)? הפעם האחרונה שנבחר המועמד הנשיאותי יותר לנשיאות בארצות הברית היתה כשבוב דול הפסיד לקלינטון, מאז, באופן עקבי, נבחר המועמד הפחות נשיאותי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אובמה הוא cool cat. הכריזמה נוטפת ממנו. ויודע לנאום. לא הוגן לשים אותו באותה מגירה עם בוש הבן. יכול להיות שהאמריקאים היו בוחרים בתואמת מרקל. אין לי מושג. אם כן, זאת היתה הבחירה הכי שפויה שהם היו עושים מאז קלינטון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההשוואה היא לא בין אובמה לבוש, אלא בין אובמה לרומני ומקיין. כל ״טירון פוליטי״1 היה אומר לך שרומני ומקיין היו לוקחים את הבחירות בהליכה. וזה נכון לכל רשימת המפסידים לנשיאות מאז דול (לא כולל). 1 ההוא מתגובה 773998. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנחנו מדברים על 'טירון פוליטי' שנת 2024. הטירון הפוליטי הזה היה מהמר על טראמפ ולא על האריס. חוכמת הטירונים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועל מי הוא היה מהמר ב-2000, ב-2004, ב-2008, ב-2012, ב-1016 או ב-2020? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לך תמצא אותו עכשיו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שאפשר למצוא אותו בהנהגות של הדמוקרטים והרפובליקאים, זוכר את טעויות העבר שלו, כשהוא היה טירון, ומזכיר לעצמו כל פעם בכאב שאין קשר בין מי שנראה נשיאותי לבין הסיכוי שלו לזכות בנשיאות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב על הדמויות שהיו יכולות להיות נשיאים מצויינים והאמריקאים פספסו, וקודם כל עולה בדעתי בובי קנדי (אבל לא באשמת הבוחרים) ואחר כך אל גור (האמת גם לא באשמתם). במקום השלישי יש לי הפתעה- הילארי קלינטון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל גור? אתה מתכוון לאיש שהמציא את האינטרנט? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לחובתו ניתן גם לציין שהוא זכה בפרס נובל לשלום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וגם זה שהזהיר אותנו מבואה של המפלצת שהיא חצי אדם, חצי דב וחצי חזיר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
What?
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, משעשע. היכרותי עם סאותפארק מינימלית. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |