 |
|
 |
||
|
||||
 |
הפעם לא הלכתי להפגין. אני חושב שמו''מ עם החמאס הוא עניין של הממשלה, מפגרת ככל שתהיה. שביתת ההסתדרות היא לדעתי גול עצמי, שמגביר את הקיטוב והפילוג. יותר נכון לדעתי היה לו ההסתדרות היתה מכריזה על יום אבל (אותו דבר, אבל ממותג הרבה יותר טוב), ואגד, במימון ההסתדרות, היתה מספקת הסעה חופשית להלוויות הנרצחים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מו''מ עם חמאס הוא עניין של הממשלה כל עוד הממשלה פועלת בניקיון כפיים. אם הממשלה הייתה סבורה שנסיגה מציר פילדלפי לא שווה את מחיר החזרת החטופים בחיים והייתה מצהירה על זה במטרה לנהל דיון ציבורי בריא, אפשר היה להשאיר את המו''מ בידי הממשלה מתוך הנחה שהיא, לכל הפחות, פועלת בהתאם לרצון הציבור או לחילופין מוכנה להתמודד עם ההשלכות של פעולה נגד רצון הציבור. כשהממשלה טוענת שהדרך הכי טובה להחזיר את החטופים היא ע''י לחץ צבאי, יומיים לאחר מכן מתברר שלחץ צבאי גרם למותם של שישה חטופים ומדיניות הממשלה לא משתנה, כנראה יש פער בין הצהרות הממשלה למטרות שלה. אם זה המצב, אסור להשאיר את המו''מ בידי הממשלה, מכיוון שהם לא מתנהלים כמו דרג נבחר ששואב את כוחו מאמון הציבור. יכול להיות שהשביתה מגדילה את הפילוג בציבור. מנגד, יכול להיות שכרגע הדבר הכי טוב שאפשר לעשות הוא לגרום לציבור להבין שנתניהו לא פועל לטובת המדינה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן, אבל זה לא אשמת המפגינים או השובתים. הציבור הישראלי מצא את עצמו במצב בלתי אפשרי והציבור מבולבל. הציבור הישראלי ומדינת ישראל מותקפים משתי ״חזיתות״. האויב הג׳יהאדיסטי וחברי ממשלת ישראל. אלה וגם אלה ישמחו לראות את מדינת ישראל ומוסדותיה על הקרשים. הציבור בצוגצוואנג. ההפגנות נגד הממשלה הזו הן מהמוצדקות, אבל מה אדם אמור לעשות כאשר המהלך המוצדק והראוי הוא המהלך שהאנשים שרוצים ברעתו מקווים שהוא יעשה כי הם יהנו מתוצאותיו? אתה נשארת בבית וחברים טובים שלך יצאו להפגין. אתם מעבירים ביקורת, כל אחד על בחירתו של השני, אבל מה זה משנה? שניכם נופלים לאותה התהום (וכולנו פה ביחד איתכם). 🤷♂️ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאחר ונתניהו הכריז עכשיו על מסיבת עיתונאים הערב, נראה שההפגנה - תהיה סיבתה וכיוונה אשר יהיו - מטרידה אותו. מבחינתי עצם זה שיצאו הרבה מאות אלפים לרחובות בכמויות גדולות מאד, זה סימן שמישהו עשה משהו טוב (ויותר מזה - הם יצאו בהתרעה של 12 שעות, וביום עבודה, שזה הישג ומפגן כוח עוד יותר חשובים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מעדיף להפגין למען החלפת הממשלה, משום שא. ב. ג. ד. וכמובן לא החזירה את החטופים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל הפגנה שהיתה לאחרונה מעלה על נס את כשלון הממשלה הנוכחית. כל אחת בכיוון אחר. האם כשלון אינו הסיבה העיקרית להחלפת ממשלה? (רוצה לומר - מבחינתי כל הפגנה שהייתי בה, לפחות אחת משתי מטרותיה העיקריות היא החלפת ממשלה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל עוד המסר העיקרי הוא החלפת הממשלה אין לי בעיה להשתתף, אבל כשהמסר העיקרי הוא החזרת החטופים בכל מחיר יש לי בעיה להשתתף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הענין הוא שהסיבה שהחטופים לא מוחזרים (ובוא נוותר על איש הקש של "בכל מחיר") זה כי החזרתם תפיל את הממשלה. זה הטרייד-אוף האמיתי שעומד על הפרק: לא החטופים או פילדלפי, החטופים או בטחון ישראל, החטופים או מיטוט החמאס. הטרייד-אוף הוא החטופים או הממשלה. ואנחנו יודעים טוב מאד מה נתניהו בוחר. זה נו-בריינר בשבילו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועדיין. יש דברים שאני יוצא להפגין עליהם, ויש שלא. האויב הוא עדיין איראן והחמאס והחיזבאללה. לא מעט ימניים התבלבלו לחשוב שהאויב הוא עכשיו ההסתדרות, ושמאלנים שהתבלבלו לחשוב שהאויב הוא נתניהו. יש לנו חרא ממשלה, ללא ספק הגרועה בתולדותינו, ואני רוצה מאוד להחליף אותה, אבל זו עדיין הממשלה שלנו. אני לא אחליש את עמדת המו''מ שלה מול אויבינו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שזאת לא שאלה של האם הממשלה גרועה או לא אלא האם היא אמינה או לא. אם אתה לא מאמין שהיא מנהלת משא ומתן באמת אלא סתם מעמידה פנים על מנת למשוך את ההצגה עד סיום הקדנציה של הכנסת אז שום דבר לא יכול להחליש או לחזק את העמדה שלה ב''משא ומתן'' הזה. לדעתי, הכשלון האמיתי של הממשלה הזאת הוא לא בהחלטה כזאת או אחרת אלא בעובדה שחלקים הולכים וגדלים בציבור מאמינים שהיא פועלת אך ורק על מנת לקדם את האינטרסים של ראשיה. בלי אמון הציבור גם הממשלה הטובה ביותר לא ראויה להמשיך למשול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שכל עוד נתניהו מכתיב את התנאים ומתייחס רק ללחץ מימין, אין שום סיבה לסיום הלחימה ונגיע לסיפוח זוחל של עזה ולהמשך איבוד הצפון. מבחינתי המחאה היא לחץ נגדי על נתניהו. אתמול החלטתי להגיע בערב לתל אביב. מצאתי את עצמי בהפגנה של עומדים ביחד (ובהמשך: גוש עומדים ביחד בהפגנה הגדולה). הם לא בדיוק מייצגים את הדעות שלי, אבל זה היה מעניין לראות. בערך בשש בערב התכנסו במרחק מה מבגין והחלו בעצרת קטנה שבסיומה צעדה מבגין. לאורך כל הדרך (אבן גבירול, קפלן) קראו את הסיסמאות היותר קיצוניות שלהם. קצת אחרי שהפכו מקפלנסטים לבגינרים, ועמדו להצטרף לגוש המפגינים הראשי, השתנה תוכן הססמאות לסטנדרטי להחזרת החטופים. מבחינתי זה היה יפה לראות שמוחים מנוסים יודעים איך למחות ביחד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולדעתי הסיכון הבטחוני העיקרי לאזרחי ישראל כרגע הם לא האויבים שלה, אלא הממשלה שלה. ממשלה שמוכנה להסתכן במלחמה איזורים עם עשרות אלפי הרוגים רק כדי לשמור על כסאה, מעלה את הסיכון לחיי וחיי היקרים לי פי מאה יותר מחיזבאללה והטילים שלו. בין השאר כי היא מעלה מאד את הסיכון שהטילים האלה יגיעו אלי. ואגב, אמרנו את זה במילים דומות גם לפני שנה ורבים לא השתכנעו. ואז קיבלנו את 7 באוקטובר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
“The enemy," retorted Yossarian with weighted precision, "is anybody who's going to get you killed, no matter which side he's on, and that includes Colonel Cathcart. And don't you forget that, because the longer you remember it, the longer you might live.”
― Joseph Heller, Catch-22 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מסכים, אפילו שזה כתוב יפה. גם אימג'ן של ג'ון לנון כתוב יפה ואני לא מסכים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בארור. גם אני לא מסכים. אבל זה מצחיק. יש רגעים שמצחיק זה יותר חשוב מנכון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לזה אני מסכים. ואני שותף לתחושות שגורמות לזה לדבר אלינו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ליכוד 22, בהנהגת Major major major asshole. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסיבת עיתונאים? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |