בתשובה לאביב, 05/08/24 16:42
משהו שהאירוע הזה גורם לחשוב עליו 770787
את הסדיר העברתי בעיקר בבסיס פתוח במרכז הארץ, אבל קודם לכן יצא לי לשהות תקופה בלבנון, ובמילואים גם בסמטאות עזה, ערי הגדה ובגבולות עם ירדן ומצרים. אבל רק בבסיס ההוא יצא לי להשתמש בנשק, ורק בהתמודדות עם סדירים, אנשי מילואים ואנשי שב"כ. בדיעבד, יתכן שאם היו לי אז יכולות נטרול מתחים טובות יותר, מבלי שאראה בכך סוג של התרפסות, היו אירועים אלו נמנעים בחלקם.

הפעם היחידה בה לחצתי בסופו של דבר על ההדק היתה כאשר איש מילואים שסירבתי לאפשר לו להכניס את רכבו לבסיס ניגש אלי עם אלת בייסבול‏1 (אחרי שהצליח לפתוח את השער ברגע שבו הופנתה תשומת הלב שלי למשהו אחר). הזהרתי אותו, יריתי באוויר, מה שבלבל אותו לכמה שניות ואז כשהוא המשיך להתקדם לעברי עם האלה כיוונתי לרגליו. אלא שבשלב זה זינקו עליו (ועלי) קצינים שהספיקו לגמוא את המרחק בשניות בהן הוא היה מבולבל וסיימו את חלקו הראשון של האירוע. בחלק השני הם לקחו ממני את הנשק וצעקו עלי שהשתגעתי או משהו בסגנון. בחלק השלישי לקח אותי מפקד הבסיס ללשכתו וצעק עלי למה לא יריתי בבחור כבר בראשית האירוע. הסברתי לו שזה איש מילואים שלנו ועד שהוא סיכן אותי, מדובר היה בבעייה משמעתית בלבד שניתן לטפל בה מאוחר יותר. הוא הסביר לי שתפקידי היה למנוע בכל מחיר חדירה בלתי מורשית לבסיס. הוא הוסיף ופירט את המקרים (הרבים) בהם אני לא רק זכאי, אלא מחוייב לירות באנשים. שתקתי. כשיצאתי שאל אותי מפקדי הישיר על פשר הצעקות מלשכת המב"ס. תיארתי באוזניו את "השימוע" שנערך לי והודעתי שאני לא מתכוון למלא את הוראות המב"ס, שכן אחרת נצטרך להקים בסיס מצ"ח ובסיס חיל רפואה בסמוך לנו. הוא התפקע מצחוק אבל אמר לי שהוא סומך על שיקול דעתי.

בנושא הדיון, דעתי היא שגם אם החוק מאפשר זאת, הייתי רואה ירי באזרחים בנסיבות הספציפיות ההן מעשה נפשע. לא כך הדבר בחלק מן המקרים בהם ישנו חשד סביר לניסיון פריצה לצורך גניבה או פגיעה אחרת בבסיס או בשוהים בו, או בחלק מן המקרים בהם אין חשד לגניבה, אבל מדובר בתופעה נרחבת וחוזרת.

1 הזכרתי את זה גם בתגובה 707155
רחמו מכה שנית 770791
שבועיים מעצר פתוח על צוארון סגור, ושבועיים מעצר סגור על צוארון פתוח.
רחמו מכה שנית 770793
תסביר...
רחמו מכה שנית 770794
אם אתה חושב שהעדרותך הממושכת מהאתר נותנת לך פטור מקריאה של מה שהחמצת, בייחוד אם מדובר בהודעות של הסנילי המקומי, יש לך טעות גדולה, מר אפו היקר. קישרתי כבר פעמיים, והזכרתי בפעם נוספת, את ההמערכון הזה.
רחמו מכה שנית 770795
כוונתך בוודאי לזה. לא הכרתי. נחמד!
רחמו מכה שנית 770796
נראה לי שפיקששת עם הקישור השני.
רחמו מכה שנית 770798
אכן. הקישור נשאר מתגובה אחרת.
משהו שהאירוע הזה גורם לחשוב עליו 770803
נדמה לי שיש כאן דוגמה למכשלה של מערכת חקיקה שהיא מטבעה קשיחה ולא דינמית. התרגלנו לימי שלום ושלווה שבהם התקבע נוהל שלא ''מנטרלים'' גנבים (השתמשתי בכוונה במינוח הגזעני הזה).
אני חושב שאנו בימים אחרים שהולכים ומתקרבים לפורמט המערב הפרוע וצריך להעביר את הדגש למושג של הסגת גבול. מי שחודר לשטח לא לו, ביודעין או בשגגה, צריך להביא בחשבון שהוא עלול לשאת במחיר.
נוהל פתיחה באש שהפך בחוק לאות מתה ולמשל ולשנינה, צריך לקבל חיים חדשים.
הייתה כתבה על מושב ליד קו התפר, גבעת ישעיהו אאז''ן שתושביו מתלוננים על רעולי פנים המסתובבים בלילות במושב. למעשה מדובר בערבים שבאים לגנוב. התושבים במקום לירות בהם, מצלמים אותם. בימים אחרים אפשר היה לראות במצב אות לבטלנות ולאפיסת הידיים של המשטר והמשטרה. אבל בימים אלו במקום לבזבז דיבורים בטלים, עדיף להתארגן לשמירה. לא צריך ישר לירות כדי להרוג, אבל אם רעול הפנים אינו בורח, דמו בראשו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים