 |
כמו ש - Stephen Wolfram אומר ב - Conjecture שלו לגבי Computational irreducibility: אנערף?
אין לי מושג מה התסריט הפסימי. לא אפול מהכסא אם זה יהיה כל דבר מ - 0 נפגעים עד אלפי מתים.
נצטרך להריץ את החישוב של הסימולציה בה אנחנו חיים שלב שלב ונראה מה יצא. בקלות אני יכול לדמיין (מתוך סה״כ מרכיבי ההתקפה) איזה טיל היפר-סוני תוצרת רוסיה נוחת באיזור חיפה/קריות1 על איזה מיכל ענק ומגיעים לאלפי הרוגים (ישירות באירוע או בעקבות תחלואה בהמשך) או שהוא נוחת רחוב וחצי מהמטרה (או מתפוצץ לאיראנים על כן שיגור) ולא קורה כלום לאף אחד. טווח הרנדומלי פה / הלא ידוע / תלוי זריקת קוביות, נראה לי חייב להיות הרבה יותר מאשר 50 מתים לפה או לשם, בלי קשר לאם אתה רואה שחורות או אופטימיסט. יש פה יותר מידי משתנים ויותר מידי דברים שיכולים להשתבש לכאן או לכאן.
תסריט פסימי באמת הוא שהתקפה משולבת של חיזבאללה, איראן, חות׳ים, סוריה ועירק תכלול איזה משהו שעדיין לא חשבנו עליו / אנחנו לא מודעים אליו כאפשרות2. ראיית שחורות זה שמי האמצעי ואני די בקלות יכול לדמיין כל מיני כאלה.
_______________
1 איזה יופי זה שדואגים לשלום הציבור וכהכנה להתקפה הצפויה יצאה הורעה להוריד פעילות במפעלים שהם עד 40 קילומטר מהגבול, בזמן שמפעלי חיפה והקריות לגמרי גם בטווח. ישראל מנוהלת או ע״י בעלי אינטרס או על ידי אנשים מאוד אופטימיסטים.
2 למשל, אם למציאות יש כותבים בסגנון של G.R.R Martin, התקיפה על ישראל לא תהיה רק שיגורים מרחוק. אולי היא תכלול כניסה של טירוריסטים בנקודה בה ממש לא מצפים / זה לא נשמע סביר בכלל שזה יקרה. למשל חדירת חוליות טירור מגבול שיסבך את ישראל עם מדינות שנמצאות במצב פושר מול ישראל (ירדן/מצרים). חדירת חוליה סטייל שביעי לאוקטובר לאילת, אולי? זה אולי הדבר האחרון לו אנחנו מצפים.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש