 |
|
 |
||
|
||||
 |
(סתם שטות מקאברית מטומטמת כאסקפיזם ולא כי זה באמת מעניין) הפנתי את ג׳פטו למאמרי חדשות ומאמרי דעה. ביקשתי ממנו את סיכום האירועים ואז בסוף גם ביקשתי הערכה למספר ההרוגים בחיפה והקריות בהתקפה המשולבת הצפויה. התשובה שקיבלתי היא 50 עד 100 אזרחים הרוגים בחיפה והקריות (100 עד 200 סה״כ בכל איזור הצפון). שאלתי במספר דרכים שונות והוא מתעקש על המספרים הללו 🤷♂️. שאלתי באיזה מידע הוא השתמש כדי להגיע להערכה הזו וזו תשובתו: הקריטריונים שהשתמשתי בהם להערכת מספר ההרוגים כוללים: 1. **עוצמת המתקפה**: מספר הטילים והדיוק שלהם, במיוחד עם שימוש ברקטות מדויקות יותר. 2. **מערכות הגנה**: היעילות של מערכות כיפת ברזל והגנות אחרות. 3. **צפיפות האוכלוסין**: מספר התושבים באזורים הנפגעים, כמו חיפה והקריות. 4. **מוכנות האוכלוסייה**: מידת ההתראה ומידת המוכנות של התושבים להתגונן ולהיכנס למקלטים. 5. **ניסיון העבר**: ניתוח של מתקפות קודמות והשפעתן על מספר הנפגעים. גורמים אלה עוזרים לגבש הערכה גסה של מספר הנפגעים הפוטנציאלי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אפילו הבינה המלאכותית פסימית. הידד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא משוכנע שזה התסריט הפסימי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא דיבר על מהלך אחד (התגובה הצפויה), לא על חילופי מהלומות ארוכים שסופם מי ישורנו, וכך גם שפטתי אותו. ברור למשל שאם זו תהיה תוצאת התגובה האיראנית, זה יהיה רק הסיפתח לאסונות גדולים יותר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו ש - Stephen Wolfram אומר ב - Conjecture שלו לגבי Computational irreducibility: אנערף? אין לי מושג מה התסריט הפסימי. לא אפול מהכסא אם זה יהיה כל דבר מ - 0 נפגעים עד אלפי מתים. נצטרך להריץ את החישוב של הסימולציה בה אנחנו חיים שלב שלב ונראה מה יצא. בקלות אני יכול לדמיין (מתוך סה״כ מרכיבי ההתקפה) איזה טיל היפר-סוני תוצרת רוסיה נוחת באיזור חיפה/קריות1 על איזה מיכל ענק ומגיעים לאלפי הרוגים (ישירות באירוע או בעקבות תחלואה בהמשך) או שהוא נוחת רחוב וחצי מהמטרה (או מתפוצץ לאיראנים על כן שיגור) ולא קורה כלום לאף אחד. טווח הרנדומלי פה / הלא ידוע / תלוי זריקת קוביות, נראה לי חייב להיות הרבה יותר מאשר 50 מתים לפה או לשם, בלי קשר לאם אתה רואה שחורות או אופטימיסט. יש פה יותר מידי משתנים ויותר מידי דברים שיכולים להשתבש לכאן או לכאן. תסריט פסימי באמת הוא שהתקפה משולבת של חיזבאללה, איראן, חות׳ים, סוריה ועירק תכלול איזה משהו שעדיין לא חשבנו עליו / אנחנו לא מודעים אליו כאפשרות2. ראיית שחורות זה שמי האמצעי ואני די בקלות יכול לדמיין כל מיני כאלה. _______________ 1 איזה יופי זה שדואגים לשלום הציבור וכהכנה להתקפה הצפויה יצאה הורעה להוריד פעילות במפעלים שהם עד 40 קילומטר מהגבול, בזמן שמפעלי חיפה והקריות לגמרי גם בטווח. ישראל מנוהלת או ע״י בעלי אינטרס או על ידי אנשים מאוד אופטימיסטים. 2 למשל, אם למציאות יש כותבים בסגנון של G.R.R Martin, התקיפה על ישראל לא תהיה רק שיגורים מרחוק. אולי היא תכלול כניסה של טירוריסטים בנקודה בה ממש לא מצפים / זה לא נשמע סביר בכלל שזה יקרה. למשל חדירת חוליות טירור מגבול שיסבך את ישראל עם מדינות שנמצאות במצב פושר מול ישראל (ירדן/מצרים). חדירת חוליה סטייל שביעי לאוקטובר לאילת, אולי? זה אולי הדבר האחרון לו אנחנו מצפים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאז שקפץ לי לראש תסריט אפשרי של אקשן כהפתעה בדרום, רציתי לבדוק האם היה בעבר שיתוף פעולה בין Isis סניף סיני לבין החמאס. זה שילוב לא צפוי משום שאיראן ו - Isis זה לא משהו שאמור לעבוד ביחד. הרי יש גם יחסי עוינות והתנגשות בין דעאש ואיראן. אבל אז מה... מסתבר, שבהחלט יש לא מעט שיתופי פעולה. הרי גם החמאס הם סונים וגם הם (סוג של) פרוקסי של האיראנים. לפחות במובן שלאיראן יש אינטרס לתמוך ולעודד פעילות. היו מקרים בהם החמאס טיפל בלוחמי Isis בבתי חולים של עזה, שיתופי פעולה של הברחת נשק מאיראן לרצועה ועזרה של החמאס בפעילות טירור במצרים. לא הייתי מתיחס בביטול מוחלט לכך שגם Isis אולי יצטרפו בשלב מסוים לטבעת האש סביב ישראל באופן פעיל ולא רק כמבריחי נשק והזרמת משאבים לעזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע רגע רגע... האם יש דרך לעשות מעין בדיקת מעבדה רטרואקטיבית? כלומר להגיד chatgpt לשכוח לרגע מכל נתון היסטורי מאז 2006. ואז, לבקש ממנו לחזות את מספר הנפגעים במלחמת לבנון השניה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח שאפשר לעשות ניסוי מיותר שכזה והתוצאה שלו תהיה שהערך של ניחושים שכאלה לא עולה על הערך שיש לזריקת קוביה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא נראה לי מבחינה טכנית שאפשר לעשות דבר כזה. אולי המפתחים יכולים לאמן את הצודל מהתחלה בלי הנתונים האלה, אבל זו פעולה אימתנית במשאבים שברןר שלא בהישג ידו של המשתמש הפשוט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנחתי שהשאלה היא לא לגבי המשתמש הפשוט אלא על איזה מישהו שיושב במשרדי Open AI. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במילים אחרות: אף אחד לא באמת טוען של-LLM יש יכולת לנבא את העתיד. כל הפתיל הזה הוא סתם קשקוש/שעשוע. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |