בתשובה לשוקי שמאל, 22/07/24 2:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
טעיתי. צירי המפלגה הדמוקרטית של ביידן אינם מחוייבים להצביע להאריס. מי שמחזיק בכוח זה הממסד של המפלגה: יש להם את האפשרות להחליף את הצירים אם לא יצביעו לפי הנחיותיהם. יש בערך 3950 צירים ש-750 מהם לא מחוייבים לאפאחד (כולל ביידן). להאריס יש כבר כנראה 500 צירים, אבל היא צריכה כ-1900 כדי להיבחר. אאל"ט המושלים ניוסום וויטמור כבר הודיעו שלא ירוצו, אבל מועמדים אחרים יכולים להציג עצמם. אולי מתוך הפרוגרסיבים. בסה"כ כרגע האריס נמצאת פחות או יותר באותו מצב כמו ביידן ביחס לטראמפ (טראמפ-ביידן 45-53 לעומת טראמפ האריס 47-45). מה שאמרתי נכון הוא שהרבה תלוי בדיבייט הבא מול טראמפ. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי טראמפ כבר מצטער על הנצחון המשפיל מדי שניצח בעימות המפורסם. מול ביידן הקמפיין שלו כבר מתוקתק ומשומן ומטורגט היטב, והיה לו הרבה יותר קל להתמודד מולו מאשר מול מישהי חדשה שייקח לו זמן למצוא איך להשתלח בה בצורות מספיק פופוליסטיות ואפקטיביות כמו שהוא ובוחריו אוהבים. הרבה יותר קשה לחזות איך יקבל הציבור האמריקאי את המועמדת החדשה, ומאד סביר שיש אוכלוסיות שהיא דוקא תגדיל את התמיכה מהן. במדגם המאד מדעי שלי של הלכי הרוח בציבור האמריקאי - המבוסס על קומיקאים אמריקאים ביוטיוב - יש המון ביקורת גם מהצד השמאלי על ביידן, וחלק גדול ממנה הוא אכן על הסניליות ופגעי הגיל. להאריס אין את הפגמים האלה, וזה יכול לעשות שינוי משמעותי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא יצטרך להתאים את עצמו למציאות החדשה. זה לא שהוא לא התמודד בעבר מול מועמדת -אישה- או שאין לו את הוולגריות המספיקה כדי ׳למעוך׳ אישה (ניקי היילי עם מול של ציפור), אבל לפחות על הטיקט של הגיל ומגרעותיו הוא יצטרך לוותר. קשה יותר להעריך, איך הציבור האמריקאי מוכן לקבל את זה שמחליפים לו שחקן ראשי באמצע הסדרה בשחקנית משנה. בבית הקלפים זה לא עבד, אפשר להמר שגם כאן זה לא יעבוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אולי בכל זאת לא מומלץ להחליף שחקן ראשי בשחקנית משנה. בעצם מה היה כל כך רע בביידן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קשה להאמין שביידן היה מביא לתוצאות טובות יותר. אולי רק מקטין את שבועות ה''מרוץ הצמוד'' כי היה מראש ברור מי ינצח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתכוון חוץ מזה שהוא צריך לעבור למחלקה הסיעודית של תשושי נפש? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מבלי לסכם את הפשלות של הדמוקרטים שבוודאי עוד רבות ידסקסו אודותם. 1. יתכן והציבור האמריקאי עדיין לא מוכן לקבל מרות נשיאותית נשית. הם לא הסיקו מסקנות מקלינטון? 2. מוזר שאובמה לא הבין זאת והריץ שחקנית צחקנית מדרג נמוך עם כישורי משחק של סיטקום ניורקי, במקום להריץ מישהו קצת נורמלי. אלא אם כן הוא חשב על שליטה מרחוק, מה שמעמיד את הליך קבלת ההחלטות אצל הדמוקרטים באור עמום. שאלוהים יברך את ארצות הברית של אמריקה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
2. נראה לי שאובמה נהנה יותר מדי מהחיים שלו כרגע מכדי להטריד את עצמו בעניינים שככאלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד שהתקבלה ההחלטה המתבקשת להחליף את ביידן כבר היה מאוחר מכדי למצוא מישהו מתאים יותר מסגנית הנשיא. שאלוהים יברך את כולנו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה אותו אלוהים שמברך את אמריקה ונמצא על שטרות הדולר באשר הם?1 ________________ 1 למחזיקי הדולר והמניות האמריקאיות היה אתמול יום ספקטקולרי במיוחד. בסוף, כרגיל באמריקה - "זו הכלכלה, טמבל"? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שששש, אל תעיר את הכלבים המטאפוריים, לפני שנראה ''אין לנו על מי לסמוך אלא...'' מתנוסס על שטרות הכסף בארץ הקודש. מזל שבינתיים האחריות היא בידי בנק ישראל ולא אצל סמוטריץ' שבטח היה מאמץ את זה כפיתרון לבעיות המטבע שלנו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. למה מאוחרת? איזה יתרון היה לה על פני אחרים? כל טירון פוליטי היה פוסל אותה מלרוץ לנשיאות. נשיאת ארצות הברית חייבת להיות יותר מכוערת מיפה. בעלת תסרוקת תאצ׳רית מאופקת. יותר דיבור מְהֻקְצָע ופחות דיבור שועלי. חוכמת חיים פשטנית וארצית ולא חוכמת הפאנלים. היא צריכה להזכיר לנו את אמא ז״ל כזאת שמביטה לילד בפנים עם מבט קשוח ולא בוהה לחלל האוויר עם חיוך פלרטטני ופילוסופי עם המוזות או בקיצור גולדה. 2. טראמפ בחר לקצר את הדרך ובמקום לפנות ישירות לאלוהים שבוודאי היה נזכר בזימתו, העדיף לפנות למשיח שיקצר לו הליכים לפני ריבונו של עולם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בארצות הברית מועמדי המפלגות נבחרים בוועידות המפלגות. אבל מאז הפארסה של 1968 הם נבחרים בבחירות מקדימות. ביידן כבר זכה למועמדות באופן לא רשמי בבחירות המקדימות ובשלב זה לא היה כבר שום הליך מסודר להעלות מועמדים טובים אחרים. האריס הייתה מועמדת לסגניתו והחליפה אותו בהליך לא מסודר, אבל כזה שהוסכם על כולם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. אתה כנראה יודע על דרישות התפקיד הרבה יותר ממני. צפריר הזכיר את האילוצים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני כותב מהרהורי ליבי שלרוב לא תואמים מול הפרקטיקה במציאות הפוליטית האמריקאית. ואם זאת הפרקטיקה שאין אפשרות בנסיבות הקיימות לבחור מועמד נוסף שאינו הסגן, הרי שבחירת הסגן חייבת לצפות פני עתיד. ז״א - מי קבע/דחף/השתדל שהאריס תהיה הסגנית כשידוע מראש שהמועמד הדמוקרטי עייף יתר על המידה? הסגן של טראמפ במציאות הנוכחית אפילו עולה על הנשיא המיועד ואם טראמפ מחר מתפגר או משתבץ, סגנו יכנס עם השרביט מבלי לזעזע את הממלכה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, לגבי הסגן - הצבת לו רף נמוך במיוחד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. מה הטירון הפוליטי שלך היה אומר על מועמד כמו טראמפ (או ביידן, או אובמה, או בוש)? הפעם האחרונה שנבחר המועמד הנשיאותי יותר לנשיאות בארצות הברית היתה כשבוב דול הפסיד לקלינטון, מאז, באופן עקבי, נבחר המועמד הפחות נשיאותי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אובמה הוא cool cat. הכריזמה נוטפת ממנו. ויודע לנאום. לא הוגן לשים אותו באותה מגירה עם בוש הבן. יכול להיות שהאמריקאים היו בוחרים בתואמת מרקל. אין לי מושג. אם כן, זאת היתה הבחירה הכי שפויה שהם היו עושים מאז קלינטון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההשוואה היא לא בין אובמה לבוש, אלא בין אובמה לרומני ומקיין. כל ״טירון פוליטי״1 היה אומר לך שרומני ומקיין היו לוקחים את הבחירות בהליכה. וזה נכון לכל רשימת המפסידים לנשיאות מאז דול (לא כולל). 1 ההוא מתגובה 773998. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנחנו מדברים על 'טירון פוליטי' שנת 2024. הטירון הפוליטי הזה היה מהמר על טראמפ ולא על האריס. חוכמת הטירונים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועל מי הוא היה מהמר ב-2000, ב-2004, ב-2008, ב-2012, ב-1016 או ב-2020? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לך תמצא אותו עכשיו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שאפשר למצוא אותו בהנהגות של הדמוקרטים והרפובליקאים, זוכר את טעויות העבר שלו, כשהוא היה טירון, ומזכיר לעצמו כל פעם בכאב שאין קשר בין מי שנראה נשיאותי לבין הסיכוי שלו לזכות בנשיאות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב על הדמויות שהיו יכולות להיות נשיאים מצויינים והאמריקאים פספסו, וקודם כל עולה בדעתי בובי קנדי (אבל לא באשמת הבוחרים) ואחר כך אל גור (האמת גם לא באשמתם). במקום השלישי יש לי הפתעה- הילארי קלינטון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל גור? אתה מתכוון לאיש שהמציא את האינטרנט? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לחובתו ניתן גם לציין שהוא זכה בפרס נובל לשלום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וגם זה שהזהיר אותנו מבואה של המפלצת שהיא חצי אדם, חצי דב וחצי חזיר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
What?
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, משעשע. היכרותי עם סאותפארק מינימלית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''ייקח לו זמן למצוא איך להשתלח בה בצורות מספיק פופוליסטיות ואפקטיביות כמו שהוא ובוחריו אוהבים.'' - טראמפ מתקשה בלמצוא דרכים יעילות להשתלח בפוליטיקאים כמו שרוב בני האדם מתקשים לנשום | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עוד לפני שהיתה מועמדת הוא כבר קרא לה פסיכופאטית ולגלג על הצחוק שלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועדיין קמפיין אפקטיבי זו אופרציה מורכבת להרים, זה לא משהו שעובד מהיום למחר. ולראייה מפי האתון - הוא בעצמו כבר התחילה לקטר על "למה החליפו לי מתחרה באמצע המסלול". |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |