 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם על *זה* גנץ לא עוזב את הממשלה, זה יחזק עוד יותר את ההרגשה שלי שהוא סמרטוט אידיאולוגי. דומני שגם אלקטורלית הוא רק ירויח אם יתייצב במלוא הנחישות (סליחה שאני מייחס לו יכולות כאלה) בנושא שיש לגביו הסכמה רחבה בקרב הציבור הלא חרדי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ברצוני לחזור ולשתף אותך ברשמיי האישיים מנכחות באסיפת בחירות שערך גנץ באולם ספורט בפריפריה של חיפה. אגב, אני ממליץ לא להתעצל ולנסות להתרשם באופן ישיר מן המועמדים ולא להסתפק בהיכרות מתווכת דרך אמצעי התקשורת (הללו הם עדשה די מעוותת ואני לא מדבר על ערוץ התעמולה 14). גנץ אינו אדם רע או טפש. "סמרטוט אידאולוגי" נראה לי מחמיר מדי ולא קשור. כמו עדיין אנשים רבים כאן, הוא סוג של מפאיניק ביטחוניסט. מעבר לכך אני לא חושב שיש לו אג'נדה מסודרת לניהול המדינה. באוזני כמה מאות אזרחים שבאו לראות אותו, הוא התוודה שהוא אוהב את מצביעי הליכוד והוא לא בא לפוליטיקה בשביל לשבת עם מרץ שפרץ. בקיצור אלמלא הפך הליכוד לחוג אוהדי המנוול, יתכן שהיינו מוצאים אותו שם, יחד עם גלנט, עוזי דיין ודיכטר. אני חושב שזה חוסר הבנה של הסביבה הפוליטית. אזרחי ישראל מפולגים. אתה לא יכול לבקש להיות ראש מחנה ולספר שאתה אוהב את שונאינו. זוהי אמירה מטופשת לא פחות מההמחאה הפתוחה לחרדים (ולמעשה משלימה אותה). התרשמותי היתה שהמשפט הקצר הממצה את המועמד הוא: האיש שבא להיות רוה"מ או לפחות שרהב"ט. ציבור הבוחרים בו הוא מטלה שצריך לעבור. אם התרשמתם שהאיש לא נהנה במיוחד מהקריירה הפוליטית ("לא בא לו ללכת לביה"ס"), זה לא במקרה. וגם זה שהוא מתגנב לתוך הממשלה בכל הזדמנות, אינו הפתעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועם זאת: חדשות: מודי'ס מורידה את דרוג האשראי לישראל. תגובת הגרנדמייזר: תוקף את מודי'ס. (הוא חושב שמדובר בסוג של בחירות בסניף בני עקיבא. תכף יהיו ריקודים והוא ימצמץ עם הידיים). רשמו לפניכם את חדלי האישים השרלטנים שממשלת המנוול מינתה לשרים הבכירים. אם נזכה להגיע ליום הבחירות הבא וגנץ יהיה ראש מחננו, נלך אחריו עד סוף העולם, כאילו היה המשיח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרגע בו מפלגת הליכוד והעומד בראשה יצטרכו להתקיף את עצם הרעיון של כסף והון, קרב ובא. מה היא כלכלת ישראל אם לא כלי שליטה בידי אליטות שמאלניות? יופעל דחפור די-9 ויתחיל את העבודה בבנק ישראל ויפה שעה אחת קודם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנו נמצאים בשלב בו חסידי המנוול תוקפים אנשי צבא. זזה בדיוק הרגע בו כשל המקארתיזם בארה''ב והחל בצלילה לאובדנו. גם כאן בארץ, אני לא חושב שתקיפת אנשי הצבא, במאזן הכולל, תורמת לימין. מצד אחד הם מתבססים בתוך הימין העמוק (מה שקרוי ''משכנעים את המשוכנעים''). מצד שני הם הולכים ומאבדים את השוליים היותר רכים. דוקא תומכי הימין, מיותר מסיבה אחת, מתיחסים בחיוב לאנשי כוחות הביטחון. הטקטיקה האגרסיבית של הביביסטים עשוייה להיות עבורם, טעות אחת יותר מדי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שיש כאן טקטיקה קצת יותר עדינה, ולחרדתי אולי אפקטיבית, מ"לתקוף את הצבא". הביביסטים והמתנחלים תוקפים את ראשי הצבא ומחבקים את החיילים הפשוטים (יכול להיות שלמדתי את זה מיגיל לוי). מה שמסתדר נפלא גם עם הגחלים המסרבים להיכבות של השד העדתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שד עדתי? אהרן חליווה הוא ממוצא מרוקני, וברשותך אוסיף: ברוך השם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השד העדתי לא תבלבל עם עובדות. טכנית ביבי אשכנזי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה השד העדתי של מקסוול. הוא יושב על המחיצה שבין המודע לתת מודע ובוחר לאיזו עובדה מותר לעבור ולאיזו לא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לייק! וביבי הוא השד המתעתע של קאנט, שגורם לנו להטיל ספק בכל דבר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מעט לוקח את הדברים למורכבות שלא חשבתי עליה. האנלוגיה מושלמת למדי. גם המקארתיסטים לא תקפו את צבא ארה"ב (או את משרד החוץ) אלא אנשים מסויימים שם. הטענה ממש זהה: האנשים האלו קפלניסטים (ורודים) כלומר בוגדים ולכן מקיימים קשרים ומוסרים מידע לאוייב. ברגע שזה הגיע לפנטגון ולסטייט דפרטמנט, התחילו גורמים בכירים (הנשיא אייזנהאואר ומטה) להתערב והתנועה התפרקה. לגבי ההשלכות של האנלוגיה, הלוואי. הלוואי שהליכוד ילך בדרכה של מפלגת העבודה. כבר אמרו היוונים שהכל זורם (אי אפשר לרחוץ באותם מי נהר פעמיים). בקיצור אין שום סיבה שהאנלוגיה "תושלם". אחד הדברים שלא פרטתי בתגובה הקודמת קשור ליגיל לוי. השד העדתי הוא עניין הרבה יותר מסובך מהטרפת הביביסטית והוא גם לא באמת עדתי. השסע אשכנזים-מזרחים התיישב על פילוג ושסעים פוליטיים מורכבים יותר בין שמרנים למתקדמים ובין פריפריה למרכז. יש הרבה מגמות שפועלות נגד השסע ויש לא מעט אנשים שאינם מזוהים ולכן אנשים נוטים למעט בחשיבותו. בפועל מדובר בפילוג סרטני שכבר חיסל את ישראל כפי שהיתה לפני 73 וככל הנראה הולך לדחוק את מה שהיה מרכז החברה הישראלית אל השוליים ולהגירה מרצון. חלק מהמהלך הזה הוא שאנשי הפריפריה הולכים, משתלבים ומתפשטים במרקם של צה"ל. אני חושב שיגיל לוי הוכיח זאת מחקרית. המשמעות היא שאנשי הפריפריה אינם רק ש"גים, טבחים ונהגים אלא הם גם בתפקידי פיקוד זוטר ובכיר. אני מנחש שזה יוצר הזדהות עם הארגון כמו עם מקום עבודה ויותר. צה"ל לא נתפס כמו ארגון אשכנזי או פוליטי. לכן אני חושב שהתקפות על בכירי צה"ל תופסים במגזר החרדי, פחות בדתי ועוד פחות בפריפריה המזרחית המסורתית. אולי אני טועה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בד''כ אני נמנע מלהתבטא בעניינים כלכליים בגלל העדר ידע בתחום, אבל נדמה לי שהאבחנה הבאה אינה דורשת השכלה כלכלית. אין ספק שהורדת האשראי של מודי'ס היא תולדת המלחמה. על ההוצאות הנגרמות בגלל מלחמה אין לשר האוצר ולממשלה בכלל, שליטה. אבל לא פחות חשובה מהתנהגות הממשלה בזמן מלחמה היא התנהגותה כשאין מלחמה. כאשר אין מלחמה והכלכלה צומחת, יש להשקיע בצמצום החוב ההיסטורי. ככל שאתה מצמצם את החוב שלך, יש לך יותר כסף להשקעות, אתה נזקק פחות להלוואות חדשות והשפעת מדד האשראי עליך פוחתת. הבעיה היא שלפעולה הזו אין לובי חיצוני. הלובי שלה אמור להיות שר האוצר. כאשר אתה ממנה לשר אוצר את סמוטריץ-גולדקנופ-גפני שסיבת הקיום שלהם היא הזרמת כספים לתמיכה ולמוסדות של המגזר הדתי, צמצום החוב יורד לעדיפות נמוכה. הואטאבאוטים מן המותן יזכירו את הכספים לערבים של ממשלת בנט. אני אומר שהיא הנותנת. אם הערבים הם מגזר נגוע בפשיעה באופן גנטי וחסר תקנה. אז באמת מדובר בהוצאת כספי הציבור לבטלה. לעומת זאת, אם הכספים ישמשו לדיכוי הפשיעה, כל הציבור יהנה מכך. קשה לי מאד לראות איך כל הציבור יהנה מהעבברת כספים למוסדות המטיפים והמחנכים להשתמטות ממעורבות בחיי הציבור הכללי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה קשה לראות? הציבור יהנה מהעלאות מיסים, גזרות כלכליות וגם הכבדת נטל המילואים שנים קדימה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרוב מדויק. רק ניטפוק- בכלכלה המודרנית אתה לא חייב להמשיך ולצמצם את החוב אלא לשמור עליו ברמה סבירה, כל עוד ההוצאות שלך מייצרות צמיחה. הדוגמה הקבועה שלי- השקעות ממשלתיות בהכשרה מקצועית לעובדים שמעלה את הפריון1 הורדת הדירוג של מודי'ס, וגרוע מכך- האופק השלילי- אינן בגלל שהחוב של ממשלת ישראל גבוה במיוחד, אלא בגלל שהמשך הצעידה בנתיב שהממשלה הזו צועדת בו יוביל לסטגנציה במקרה הטוב, המשך גידול החוב ופגיעה ביכולת החזר החוב העתידית. ____ 1 שזה בדיוק 180 מעלות מ"השקעה" בלימודים תורניים שתכלס מורידה את הפריון. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |