|
||||
|
||||
גם לא, אפילו אם בוחנים בצורה הליוצנטרית. 1. התקדימים לא טובים לאף אחד שנכנס ללבנון. זה כאוטי מדי, ולא מסוג הכאוס שנתניהו אוהב1. 2. אם אתה נכנס בחיזבאללה בעצימות גבוהה אתה עוד יותר תלוי באמריקאים ואז הסכנה לשלמות הקואליציה גדלה כי בן גביר וסמוטריץ'. יש לנתניהו כבר חבל שהוא מהלך עליו בעזה בין המשיחיים ובין האמריקאים, שבגללו הוא נשאר מאוד עמום לגבי היום שאחרי. 3. נתניהו רוצה תמונת נצחון בעזה. להוסיף עוד בלאגן בצפון מפריע לזה. _______ 1 לא זוכר אם שיתפתי את זה כאן, אבל הצחיק אותי מאוד אז לא אכפת לי לשתף שוב: ויכוח בין אלוהים לנתניהו מי היה קודם. אלוהים אומר- ברור שאני הייתי קודם, אני בראתי את השמיים ואת הארץ. נתניהו עונה- ומי ברא את התוהו ובוהו? |
|
||||
|
||||
1. לא מסכים. כרגע התוצאה לא מעניינת את נתניהו. מה שמעניין אותו זה שלא נגיע לסיום הלחימה (העצימה, הרצינית, תגדיר איך שאתה רוצה) והחזרת החטופים, כי אז ייאלץ לעמוד מול הציבור ואולי לשלם על המחדל האיום שלו. חזית צפונית היא הדרך הכי טובה גם להרחיק את סיום המלחמה וגם להשכיח את זוועות ה-7 באוקטובר. 3. נתניהו יודע שאין תמונת נצחון בעזה. במקרה האופטימי יש החזרת חטופים וחודשים ארוכים של ניכוי קיני טרור. וגרוע מזה (בעיני נתניהו) - תמונת נצחון עלולה חס וחלילה לסיים את המלחמה וראה סעיף 1. |
|
||||
|
||||
בפרפרזה (מהזיכרון) לדברי ליאור שליין: ביבי כבר כמעט בחצי הדרך למניעת פתרון שתי המדינות ע״י זה שהוא פועל בחריצות למנוע את קיומה של המדינה שלנו. |
|
||||
|
||||
1 לא חייבים גם תוהו וגם בוהו. התוהו תוהה - והבוהו בוהה. מה לדעתך יותר נתניהו? הוא יותר תוהה או יותר בוהה? |
|
||||
|
||||
מעניין מה עלה בגורלם של חלקיקי תוהו ובוהו שהוצעו פעם. Rishon_model [Wikipedia] |
|
||||
|
||||
עברו לבת-ים? |
|
||||
|
||||
או לעזה. |
|
||||
|
||||
כמו האדם, אחרי כל שנות הפוזוט, השואו וה-Tואו תבוא לה תקופה קטנה בה הוא נהפך ל-Vוהו אחד מיותר ומנוטרל. הראשון לאלקטרון, התשפ"ד. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |