|
||||
|
||||
אז דה מרקר מפרסם היום כתבה ארוכה ומפורטת על מכונת הרעל וחלקיה. תוך כדי אזהרה שהקריאה יותר מפחידה מלקרוא על ארסנל הנשק של חיזבאללה, עמית סגל מקבל את מקומו הראוי במעלה פירמידת הרעל. |
|
||||
|
||||
עברתי שם על כל ההתייחסויות לסגל ולא מצאתי דוגמאות קונקרטיות שלניתן לבדוק ולחוות דעה, למעט אולי טענה שהוא "מפיץ סקרים של ערוץ 14". אני לא מבין מדוע אין זה מעיד על סקרנות עיתונאית סטנדרטית. בכל מקרה, בדקתי את כל(?) הסקרים הישראלים שסגל "הפיץ" מאז תחילת יולי בערוץ הטלגרם שלו באמצעות חיפוש המילה "סקר" בערוץ שלו (ואחרי זה את המילה "פילבר"): סקר חדשות 12 סקר חדשות 12 סקר INSS סקר חדשות 12 סקר "אולפן שישי" סקר חדשות 12 סקר מנו גבע סקר כאן 11 ודודי חסיד ביולי הוא מזכיר מחקר של דיירקט פלוס ואם מרחיקים לאפריל, מגיעים לאיזכור סקר של כאן ומכון קנטאר ומתחתיו, כמובטח, סקר ערוץ 14. לגבי ספינים ופירסומים אחרים - הוא מפרסם כל הזמן, את כל מי שפוצה פה, מטיבי ועד בן גביר, כולל הטחת רפש ונאומים ארכניים של לפיד והצהרות שאר ראשי האופוזיציה. אתה יכול לבדוק שם בעצמך ע"י חיפוש "לפיד", "גנץ" וכד' |
|
||||
|
||||
הסקרים זה פחות עניין (לא הוא סוקר וסופר). הפרשנויות והטוויטים שלו הן ישירות מדף המסרים או אפילו ממקורות ישירים יותר מלשכת נתניהו. תנסה למצוא ידיעות שלו שמבקרות את נתניהו. לא תמצא כמעט כלום. אחרי הבחירות הקודמות חברי כנסת של הליכוד הודו לו ישירות כמסייע חשוב לזכייה. והשבוע כמובן עלה שוב לפרסום המכתב השקרי שהוא פרסם של סינוואר שמהדהד את מסרי נתניהו נגד המחאה והחטופים. והרי אתהמכתב הזה הוא קיבל מלשכת נתניהו שהדליפה אותו ממקורות מסווגים, ואחרי שסגל מצייץ בטוויטר נתניהו מיד עולה בפרסום שמצטט ''את התקשורת''. זה מעגל פנימי שמזין את עצמו כדי ליצור תמונהשקריתשל ''מידי'' ו''תקשורת'' כשבסוף הכלבא מאותו מקור מורעל. |
|
||||
|
||||
התייחסתי למה שהודגם במאמר. כמי שקורה באדיקות את הערוץ של סגל, אני חולק על כל הטענות שהבאת (עובדתית או פולמוסית), אבל אמנע כרגע מן המחקר ההשוואתי הנדרש. אגב מחקרים השוואתיים, ענייני בהם לא נעלם מעיני האלגוריתמים של גוגל ופייסבוק, מה שמזכה אותי שוב ושוב במידע רב ערך. |
|
||||
|
||||
המכתב השקרי, אני חושב, אינו בדיוק שקרי. הוא הוצג ע"י המדליפים באופן שחשיבותו נופחה. לא בטוח שסגל עצמו ידע זאת. עיתונאי צריך להפיץ "דפי מסרים", בתנאי שאינם שקר. הבעיה של סגל היא שהוא משייט במהירות אל הטיפוס המאוס של "עיתונאי"+"פעיל חברתי" המשתמש במקצוע כדי להפיץ אג'נדה של איזשהו לובי. זה ניכר מאד בתכנית שלו עם בן כספית. התכנית בנוייה על ראיונות עם אורחים ופאנל. הראיונות הם בלתי נסבלים מפני שבעיקר סגל מרצה ומתווכח עם המרואיינים שלו, תוך שהוא מפקיע לעצמו חלק משמעותי מזמן הראיון. אם הסברת הקו של הממשלה כל כך בוערת בעצמותיו, אולי כדאי שישקול שינוי קריירה ויהפוך לדובר או פוליטיקאי ולא מנחה ומראיין. |
|
||||
|
||||
כבר עכשיו הוא דובר של פוליטיקאי, וכך יש להתייחס לכל מילה שהוא מוציא. |
|
||||
|
||||
הנה עוד הדלפה זדונית ופושעת של מכונת הרעל והשופר המדובר. יש כאלה כמו טיפות בים. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |