|
אחד הדברים הביזאריים ביותר בפרשת חוק הגיוס, הוא שלאפאחד לא ברור איזה חוק גיוס רוצים החרדים ומה יהיה בחוק הגיוס שממשלת המנוול רוצה להעביר. אח"כ כמובן יספרו לנו שהכל היה ידוע ויצביעו על כל מיני סעיפים במצע וניירות עמדה של מכוני מחקר. הצגה של עמדת החרדים מצאתי כאן: המכון הישראלי לדמוקרטיה. אני לא יודע עד כמה המכון הזה הוא דובר מוסמך של החרדים, אבל זה מה שמצאתי. ההצעה הזו היא פשוט חוצפה ואפילו אני, שאין לי עודף הערכה לבג"ץ, לא רואה איך דבר כזה יעבור. לפי ההצעה החרדים יקבלו פטור קבוצתי משירות בצה"ל וגיל פקיעת הפטור ירד מ-26 ל-21-23. החרדים משיגים בחוק זה, את היעד של לחוקק את הפטור החרדי משירות בצה"ל בחוק יסוד. הורדת גיל השחרור היא פשרה פנימית בתוך ההנהגה החרדית, בין הדרישה מלמטה של הציבור החרדי לפטור אותו מן הבירוקרטיה של הפטור ולאפשר לו לצאת לעבוד, לבין הצורך לשמור על ההתבדלות של הקהילה ועל התלות שלה בהנהגה הדתית והפוליטית. 22 הוא בערך גיל הנישואים ואנשים נשואים כבר קשורים חזק יותר לקהילה שלהם ומתקשים לצאת ממנה. מצד אחד, בודאי יהיו בחוק הבטחות על הקרח בענייני הגדלת מספר המתגייסים והקמת מסגרות לשירות לאומי בקהילה. אלו מילים ריקות, מפני שכמו בחוק טל, הפיקוח על התחומים האלו יהיה בידי הפוליטיקאים, ללא סנקציות ופיקוח אובייקטיבי. זה מבטיח מות נשיקה לכל היזמות האלו. מצד שני, החוק בודאי יכלול "איזונים" שיבטיחו שתלמידי הישיבות יזכו לזכויות שאינן נופלות מאלו של המשרתים בצה"ל. בנסיבות אלו, אפשר להבין מדוע הליכוד לא מתלהב להציג את החוק המוצע לפני בוחריו. לענ"ד, בעניין זה אין לסמוך על הבג"ץ של איילת שחר ואפי נווה, שכהרגלו ימסמס את העניין על חודשים ושנים. זהו תפקידן של האופוזיציה וההתנגדות להציג את ההצעה הזו לציבור ולהבהיר באופן שאינו משתמע לשתי פנים, כי העברת חוק כזה תתקל בחומה בצורה של סרבנות.
|
|