|
||||
|
||||
כאמור אין הבדל... בין מתנגד רפורמה-משפטית שאמו וכו' יהודיה או שהתגייר כהלכה, כולל השמאלני-יעני-סובלנות שצווח "שיישרפו החרדים") הוא אותו יהודי: כמו לפיד, ביבי, עמוס שוקן מ'הארס' או מאייר ה'ארס' ע. בידרמן (עם הקריקטורות שטירמר-סטייל האפים הארוכים), ניב גורדון (המחבק-של-ערפאת בעיצומם של הHonicide-bombings במוקטעה ב-2002, והBDS כבר ב-2009 ושהשמיץ את ישראל כל כך הרבה שנים בעולם על Human shields), אדמו"ר או רב פלוני, או השמאלנית-סייענית: לטרור-איסלמי ערבי-גזעני) טלי פחימה ש"התאסלמה", או סבתה של מירב מיכאליי.... |
|
||||
|
||||
האם ישבת וקראת על משפט קסטנר ועל הרצח שלו?? האם יש לך היכרות עם הפרטים? האם גיבשת לעצמך דעה המבוססת על הכרה בסיסית של העובדות? או שאת סתם זורקת שם מן הטריביה של תיבת התהודה בה את חיה? כל הסביבה שלך אומרת שמירב מיכאלי היא מזרע השטן ואת השתכנעת בסוגסטיית המונים ("כולם אומרים") שזוהי האמת ואין בלתה? הבהרה, צריך לקרוא את שאלתי כבקשת אינפורמציה ולא כהנחה שהפכה לעובדה. יצא לי להתווכח עם אנשים שהיה להם ידע שמעבר לכותרות ולפחות לעדות עצמם, שנו ולמדו בפרשה הזו. בכל זאת, הם פלטו כלאחר יד עובדות שקריות שאין שום בעיה לבדוק ולהפריך אותם. טענתי היא שגם אנשים בעלי ידע נופלים במכשלה הזו של מציאות אלטרנטיבית הנוצרת ע"י חיים בתוך תיבת תהודה. מה שחסר במקרים אלו הוא ספקנות בריאה האומרת שלא כל מה שאומרת הסביבה שלי הוא נכון וכל עובדה שווה בדיקה. לידיעתך, נועה, פרשת קסטנר היא אחת הפרשות הכבדות ביותר בנושא הזה של היודנראטים והתנהגות ההנהגה היהודית המקומית בזמן השואה. מדוע? מפני שהגרסאות על קסטנר הן קיצוניות. החל מבוגד ומלשין ועד גיבור שעסק בהצלת נפשות בתנאים הקשים ביותר. מי שטרח ללמוד הפרשה ולגבש לעצמו דעה מבוססת ידע, יודע שלכל הצדדים בפרשה זו יש עדויות מסייעות. לזרוק "קסטנר" כמילת גנאי סתמית שמטרתה לפגוע בנכדתו, בפני עצמו, זה מעשה של בורות וגסות רוח. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |