בתשובה לנועה, 27/07/23 5:28
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ענית לכולם ורק לי לא. אני צריך להסיק מזה שהתשובה היחידה שלך לשיפור "המצב" הוא שהמוחים יהיו מנומסים יותר? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יש כלים, ללא קידוח חור בספינה, וללא התלהמויות של שנאה כלפי ציבור מסויים. לדוגמא: 1. עצם תמונות של המונים המפגינים, אומרות הרבה. 2. הדוגמא של ה'מודעה השחורה.' |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי. כלים למה ודוגמאות למה? שאלתי שאלה פשוטה- מה לדעתך ישפר את "המצב"? את רוצה שאפרט לגבי "המצב"? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתך אם המוני אנשים היו עומדים על המדרכה ומנפנפים בדגלים זה היה מזיז למישהו? יש מחקרים לפיהם מחאה אפקטיבית חייבת ליצור שיבושים במהלך החיים התקין, וגימיקים כמו המודעות השחורות או מיצג הטייס התלוי ("קיש, אל תנטוש אותנו") הם תבלינים חביבים שאינם יכולים לבוא במקום המנה העיקרית. על אופיים של השיבושים ועל המינון הנכון אפשר, כמובן, להתווכח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תיקון קל: חיפשתי קצת ברשת, ובכמה מקומות נטען שהמחאה צריכה להיות בלתי אלימה. לטעמי חסימות כבישים אכן נמצאות ברף הנמוך של אלימות1, אבל אני לא בטוח אם במחקרים התייחסו אליהן כך או ששם התכוונו לאלימות של ממש. __________ 1- שהיה יכול להיות נמוך עוד יותר לו המשטרה היתה מפנה את הנהגים למסלול עוקף, בעוד המפגינים היו מאפשרים למי שכבר תקוע להחלץ משם. דומני שזה מה שקורה בחלק גדול מהחסימות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שכבר הראתי בסקירת ההיסטוריה של מושג ה - ״Non violence״ בהקשר של מחאה, אין משמעות המושג המנעות מקונפליקט, המנעות מהתנגשות עם שוטרים או המנעות מהפרת החוק. ממש לא. חסימת כביש והפרת החוק זה לגמרי במסגרת המסורת המקובלת של תנועות מחאה ששמו על דגלן את ה-Non violence לאורך ההיסטוריה. זה לא שאפשר למצוא דוגמאות ויוצאי דופן לכך שגם גנדי וגם לותר קינג חסמו כבישים (במחאה הלא אלימה של גנדי אפילו חסמו רכבות). זה ממש היה חלק מארגז הכלים שלהם. ההיסטוריה היא שזה ממש הם שהפכו את השיטות הללו לעניין פופולרי מסביב לעולם וזה קיים ממש בהשראתם. חסימת הכבישים1 זה התחליף להתפרעויות האלימות ה״רגילות״ שהיו נהוגות לפני תנועות המחאה של ה-Non violence. וכמה שנוזלים ישראלים חמודים שיושבים על הכביש וממתינים לפינוי, בסגנון ה-Sit-in, זה עוד כלום בתור חסימת כבישים. הנה עוד קצת היסטוריה - מהמחאה של 1964 בניו-יורק. שם הם ממש חסמו גשרים ע״י הגעה ועצירה של *כלי רכב* שלהם על גשרים (ה - "Stall-in") וזאת בדיוק בזמן קריטי/אסטרטגי בכוונה תחילה בו אמורים היו להגיע לאירוע בעיר כ-250000 איש, כדי להשיג מקסימום Disruption. ___________________ 1 וטריקים אחרים כמו קשירת עצמך בשרשראות ברזל בכניסה למוסד כלשהו, צעדות המונים ברחובות, הפרת חוק בהתרסה מכוונת על ידי קבוצה גדולה כמו במצעד המלח של גנדי וכו׳. דחיפת אצבע לעין של מישהו זה הא׳ ב׳ של מחאות בלתי אלימות. הפגנות מנומסות עם שלטים בעד/נגד מדיניות המיסוי על הקוטג׳ זה לא מה שמתכוונים אליו כשמדברים על תנועות ה-Non violence. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עוד קצת תמונות מה-Stall-in: ועוד תמונה של אנרכיסטים לבנים פריבילגים: https://i.guim.co.uk/img/media/42ffd51600fee659c8f17b... גם הפרעה לתנועת רכבות תחתית היתה חלק מהאירוע: http://www.corenyc.org/omeka/items/show/84 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |