בתשובה לאריק, 14/05/23 22:26
 |
|
 |
||
|
||||
 |
או חלוקה בנטל, או חלוקה. אלה שתי האופציות ברות-הקיימא היחידות לטווח ארוך. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני כללתי גם את הנטל הכלכלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברשותך - לא הבנתי מהו 'הפרטת הנטל...' אני יכול להבין את הרצון לחלק את הנטל באופן 'שוויני' 1. האם אתה מתכוון להפרטת המוסדות שדרכם ניתן יהיה לתרום לחברה? אולי הפרטת הצבא ומכאן הפרטת המונח ה'נטל' ? 2 --------------- 1 ולצורך כך אני מניח שלוקחים את גובה המיסים שהאזרח שילם, מנסים איכשהו לכמת את תרומתו הכלכלית לחברה במהלך שנות חייו, תרומתו לצבא ולמדינה ולחברה הכללית וזאת לצד בחינת אי פעילות פלילית או פעילות מוסרית הנוגדת את הנורמה החברתית, ובניכוי ההוצאות שהמדינה הוציאה עליו, ניתן אולי יהיה לתת לאזרח הנ"ל ציון המבטא את תרומתו של האזרח לחברה ביחס לחברה הכללית. 2 האם ראוי לו לאדם כל בוקר כשהוא קם לשאול את עצמו : 'האם אני נטל על החברה ?' |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התכוננתי להפרטת השירות הצבאי (ז"א, לתת למי שמשרת משכורת גבוה מספיק על מנת שזה יחשב "משרה" ולא "תרומה"). ובאופן כללי, להוציא את המושג "נטל" מהלקסיקון - אתה תורם לחברה משהו שהיא צריכה? דרוש משכורת. לא מוכנים לשלם לך? כנראה שהחברה חושבת שהיא לא צריכה את השירות שלך. העובדה(?) שהחברה מוכנה לשלם יותר למי שלומד תורה מאשר למי שמשרת בצבא מעידה, כנראה, שהחברה כנראה צריכה יותר תלמידי תורה מחיילים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היא מעידה למי יש כח פוליטי. אין קשר למה החברה הכללית צריכה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסכמתי איתך בעבר וגם כעת. הפרטת 'צבא-העם', תעשה רק טוב לעם. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |