בתשובה לדב אנשלוביץ, 08/11/22 17:48
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מבחינת בית המשפט לא בסדר גמור. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שדב התכוון שמבחינתו (של דב) בית המשפט פעל בסדר גמור (להבדיל מהפרקליטות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון. מתגובתך הבנתי רק עכשיו שצפריר כנראה לא הבין אותי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הבנתי נכון, בית המשפט נתן לו עונש מספיק חמור כדי למנוע ממנו לעבוד כעורך דין. מכאן המילים המליציות. שאר העונש ממש מגוחך („בהתחשב בהתמשכות ההליכים״ ובהתחשב בנדיבותו הרבה. אני חושב שהוא בהחלט היה נדיב. עוד על האיש ופועלו), אבל זה מה יש. אפי נווה לא היה אחד העם. הוא היה אחד האנשים החשובים ביותר במערכת הצדק. הוא לא סתם עשה עברה קטנה של עזרה לחברה להתחמק מהחתמת דרכון בגבול: הוא חשב שמותר לו להסתיר ממערכת החוק נסיעה לחו״ל עם חברה1 כדי לא להיפגע במשפט גירושים. והוא לא הודה, אלא המשיך להילחם נגד ההרשעה. מכאן הכותרת שנתתי לפתיל ושהחזיקה עדיין מעמד. 1 שים בצד את כמות ההיכרויות שיש לו עם נשים שעל גורלן הוא יכול להשפיע. זו אינה הנקודה כאן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן עצוב. מקרה מובהק של הדג מסריח מהראש. מעניין שכל הגוש עולה עם דחפורים על הפרקליטות, מח''ש והעליון ואיש אינו מזכיר אפילו את לשכת עורכי הדין. שם כנראה הכל בסדר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מניין לך שנאסר עליו לעבוד כעורך דין? לא שמעתי על דבר כזה, ואם יתברר שזה נכון אתפלא מאד. אשר לשאר דבריך, מדובר בכל מיני דברים חסרי קשר, ולא ברור לי כלל למה אתה חותר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתחילת הדיות הזה, בתגובה 752137, השוויתי את היחס שקיבל נווה ליחס שקיבל ברק כהן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתגובתך ההיא שני מקורות. בראשון כתוב שרישיונו של אפי נווה לא נשלל, כלומר אין סיבה שאתפלא מאד. המקור השני הוא ארוך, ואני מתעצל לקראו. אם יש בו משהו שאמור לעניין אותנו אתה מוזמן לספר על כך בקצרה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |