|
||||
|
||||
לזה התכוונו הוגי אוסלו שהכיבוש הוא אם כל חטאת - כל עוד זה לא אנחנו גם אם זה בשליטתנו. הכיבוש הוא תמיד קיים. או הישראלים או פתח או חמאס ואם באמת היה אכפת למישהו מהעם 'הפלסטינאי' מוטב שיחשוב למה הם תמיד סובלים? ספולייר לסרטון - כך נראה כיבוש מהצד השני של הצנצנת. |
|
||||
|
||||
את עמית סגל, בן של מחבל, אתה מביא כתנא מסייע? מלחמת האזרחים שלהם אינה סותרת את מצב הכיבוש ומאוסלו הימין הוא זה שהכי נהנה - הפלסטינים מנהלים את עיניניהם הפנימיים, נלחמים למעננו בטרור שלהם והימין יכול להמשיך לזעוק נגד אוסלו. דרך אגב, גם במלחמתנו לעצמאות כמעט התפרצה מלחמת אזרחים אבל בן-גוריון בחוכמתו שם לה קץ מיד ובגין במתינותו קרא לא להמשיך בה. |
|
||||
|
||||
יתכן ויש מקבילות למלחמות אזרחים שמתנהלות תוך כדי כיבוש 1, אבל ממתי 'מלחמת אזרחים' היא בין אזרחים לבין חיילים ושוטרים עם נשק חם ? אני חושב שיש כאן מציאות של 2 כובשים שמתחרים בניהם מי כובש יותר חזק ואפקטיבי וזאת לצד הניסיון שלא להיות כובש, ומכאן שגם הגינוי אמור להיות כלפי 2 הכובשים ולא להאשים רק את הכובש הישראלי. 2 1 נוסח צה"ל 2 שלא נדבר על הכיבוש הירדני |
|
||||
|
||||
נראה לי שרצית להגיד שהראשון הוא ''כובש'' (כח צבאי זר ששולט על האזרחים) והשני הוא ''רודן'' (כח משטרתי מקומי ששולט על האזרחים). ז''א, לשוטרים ולאזרחים ברשות יש את אותה אזרחות, בזמן שלחיילים הישראלים יש אזרחות שונה. |
|
||||
|
||||
צודק, הניסוח לא נכון באם אחד מהתנאים להיות כובש זה לא לחלוק את אותה אזרחות עם הנכבש. במחשבה הראשונה שעברה לי בראש, הייתה שאנחנו - כלומר מדינת ישראל - עשינו עלייה למגורשי לבנון וטוניס ובעצם הם כן יכולים לקבל את התואר 'כובש' או לפחות להתחלק איתנו בתואר. חבל. |
|
||||
|
||||
אולי הם "מהגרים" אבל בטח לא "כובשים" (ז"א, הם עזבו את תוניס שלא במטרה לחזור והם אזרחי הרשות בדיוק כמו שאר אזרחי הרשות). אני לא חושב שיש בעיה מוסרית בשלטון של מהגרים12. 1 ע"ע ג'וליה גילארד או שמעון פרס 2 כמובן שהיו בהיסטוריה מהגרים עם שלטון בעייתי, כמו הקנצלר ההוא שאין לנקוב בשמו, אבל הבעייתיות לא נבעה מעצם היותם מהגרים אלא מצורת שלטונם, ואף אחד לא יקרא להם "כובשים". |
|
||||
|
||||
"בן של מחבל" - מעניין כמה דורות לאחור אתה סופר עבור אנשי שמאל ו/או פלשתינאים, ומעניין כמה פעמים אתה מגיב אד-הומינם לעבר אנשי שמאל (בנוסח "אתה מביא תוקף נשים (יצחק לאור) כתנא מסייע?!"). ניחוש: התשובה לשתי השאלות היא אפס. |
|
||||
|
||||
ומעניין כמה פעמים אתה מעיר על חוסר אובייקטיביות כלפי אנשי ימין. ניחוש: התשובה לשאלה זהה. |
|
||||
|
||||
ברמות ההזויות שישראל לא מפסיקה להתעלות מעליהן, אם של מחבל תהיה שרת החינוך (לא שיואב גלנט ויפעת שאשא-ביטון, הקומיסארים הפוליטים, טובים ממנה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |