המודל החייתי

בתשובה לערן בילינסקי, 30/06/02 13:58

קריטריון בוחן אובייקטיבי

75205

האייל המגחך • בתשובה לערן בילינסקי

יום א', 30/6/2002, 18:07

הריגת הזקנים (או הבחירה שלהם במוות) רק כדי שלא לגזול משאבים מהכלל, היתה מן הסתם מזעזעת את אסף עמית, והוא היה קובע ש"כל האינטואיציות שלנו מתקוממות" על הרעיון וכאלה. אולי זה המקום להזכיר למר עמית ש"אינטואיציות" הם בסה"כ תלויי תרבות, ואין זה יכול להיות נימוק עניני בהקשר מוסר. מה שמקובל בחברה אחת יראה ברברי באחרת. סובייקטיבי, כבר אמרנו? אין לנו יכולת לשפוט איזה מוסר טוב יותר, כבר אמרנו?

המוסר של עמית סוביקטיבי ושרירותי

75333

האייל האלמוני • בתשובה להאייל המגחך

יום ב', 1/7/2002, 14:46

בדיוק כמו של כל אחד אחר. השיטה להראות שמוסר מסוים טוב פחות לפי "מידת הזעזוע" מישומו, מזכירה את הבדיחה הידועה: תגובה 62319

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות