בתשובה לאייפל, 09/08/22 23:18
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש כאן מהנדסים ופיזיקאים גדולים ממני, אבל אינטואיטיבית הייתי חושב שבמרחק לא גדול מנקודת יציאת המים של מערכת כזו (מן הסתם, ליד או בתוך עיר) ההשפעה על הטמפטורה תהיה קטנה עד זניחה - תלוי מן הסתם בנפח ובזרימה של גוף המים. בדומה לכך, פעם הייתי עצוב ממזגנים: כדי להתמודד עם השלכות ההתחממות, אנחנו צריכים לחמם עוד יותר. התייחסתי בכך לזה שמזגן מחמם את העולם גם אם הוא עובד על חשמל שייצורו לא מחמם. אבל מישהו עם אינטואיציה הנדסית-פיזיקלית יותר טובה משלי שכנע אותי שהחימום הזה זניח לחלוטין, בהשוואה לאפקט החממה: באזור מקומי של מנוע המזגן יש התחממות ניכרת, אבל היא מתפזרת מהר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כמות החום שמזגן מייצר ישירות היא בדיוק ההספק שלו. מזגן של 4 כוח סוס מייצר 3,000 ג’אול של חום בכל שנייה שהוא עובד. אם מקור החשמל שלו הוא תחנת כוח סטנדרטית, עם נצילות של סביב 50%, אז תחנת הכוח מייצרת סביב 3,000 ג’אול נוספים של חום בכל שנייה עבור אותו מזגן. את פליטת גזי החממה והחום העודף שכדור הארץ סופג כתוצאה מזה, כבר יותר קשה לחשב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש הפסדי הולכה, ויעילות הייצור היא לא 100 אחוז אבל נכון. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |