|
בקיצור I stand corrected! ביתר פרוט א. כוונתי בתגובה המקורית היתה לשאול אם נתניהו מואשם גם בלקיחת שוחד או רק במעילה באימון ולא להצהיר שום דבר. ב. כבר כתבתי שאיני מתעניין במיוחד במשפט נגד נתניהו ובעיניי מדובר בעניין משפטי שרלאבנטי בעיקר למשפטנים. הציבור כבר גיבש את דעתו מזמן. ג. הסמכות האתית של השופטים לשפוט את נתניהו מאד בעייתית מפני שרובם ככולם זכו למינויים בתקופת שלטונו. ד. לב הבעיה בעיניי הוא שמערכת המשפט שלנו כל כך קפדנית, שלא לומר פורמלית ובעיקרן כל כך זחלנית שאי אפשר להמנע מן הצרה שבסעיף ג. עוד נימוק לקיצוב משך הכהונה המירבי של רוה"מ.
|
|