בתשובה לשוקי שמאל, 14/04/22 13:05
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה משווה בין תפוחים לתפוזים. ההבדל בין שקר של פוליטיקאי במדינה דמוקרטית לבין שקרים של משטר דיקטטורי, זה הבדל בין שמים לארץ. במשטרים דמוקרטיים הנשיא או ראש הממשלה הם לא המשטר. הם פוליטיקאים בתפקיד ממשלתי זמני שהביקורת על מה שהם אומרים היא חלק מובנה בשיטת המשטר. למשל: יש הבדל גדול בין שקר של טראמפ (שמנותח ומפורק לחתיכות על ידי האופוזיציה שלו וכלי התקשורת המקומיים) לבין שקר של פוטין (המופץ ומפומפם לכלל האוכלוסיה בכל הערוצים ומי שמעז להעביר ביקורת על השקר נזרק לכלא ו/או נהרסים חייו). הטענה הזאת נשמעת לי טריביאלית: היכולת של המשטר הסיני לדווח לך נתונים שקריים הרבה יותר גדולה מהיכולת של משרד הבריאות הישראלי לעשות זאת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תרשה לי לצמצם את טענתי לדיוקו של דבר שאותו התכוונתי לטעון. המציאות בת זמננו מורכבת מאד ויש שיאמרו חסרת תקנה. קשה מאד לכל משטר שהוא לפעול באופן אפקטיבי וכך שהתועלת תעלה באופן מובהק על המחיר/נזק. לכן הולכת ומתפשטת המוטיבציה להשקיע בדיבורים במקום מעשים. אל תעשה דבר ולא יוכלו להאשים אותך בתוצאות. במקום זאת אמור ופרסם עשיתי, עשיתי, עשיתי. זה לא בדיוק אחד לאחד פייק ניוז, אבל זה המובן של הפייק ניוז שאליו התכוונתי: החלפת העשייה ביח"צ ריקני. כאשר אתה עסוק בלחישות באזני מקובלים אנלפבתים יותר מבעשייה למען ביטחון ישראל, זה לא בדיוק ההגדרה של פייק ניוז, אבל זה רוה"מ פייק לגמרי. נ.ב. אפאחד לא טען שאין הבדלים בין משטרים דמוקרטיים לרודניים. הטענה היא שיש דברים שבהם אינם שונים כל כך. טענתך על קיום אופוזיציה וביטוי חופשי פחות חזקה ממה שנראה על פניו. חלק מעניין המציאות המורכבת הוא שגם במשטרים טוטליטריים (סין, רוסיה) אין לשלטון מונופול על המידע וגם במשטרים לא דמוקרטיים יש אופוזיציות. לעומת זאת, גם במדינות שהן דמוקרטיות באופן רשמי, הביטוי החופשי מוגבל למדי כאשר רודפים ומתנכלים למי שטוען משהו לא מקובל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למשטר הסיני אין מונופול על *כל* המידע. אבל כן יש לו מונופול על המידע של נתוני הקורונה במדינה. אין שום דרך אחרת לדעת מה קורה שם חוץ מהמספרים המפורסמים שם על ידי המשטר. אם מישהו יעז שם לערער על הנתונים הרשמיים (למשל נתוני התמותה) הוא לכל הפחות יגיע לבית הכלא. לכן אי אפשר ללמוד שום כלום מהנתונים שהם מפרסמים. זאת בשונה מהנתונים המפורסמים במדינות דמוקרטיות. זאת היתה כל הטענה. לא יותר מכך ולא פחות ולכן הדיון הנ״ל (שהתפזר לדברים אחרים לגמרי) לא באמת עונה על הטענה המאוד ספציפית הזאת. כאמור, אף אחד לא טען שאת השקר והפייק המציאו בסין. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |