 |
|
 |
||
|
||||
 |
חשבתי שגנון הוא איש הדיבה אצל nso. אבל לא. זה עומר כביר. הגילויים של גונן לא שווים תביעת דיבה? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למי שמעוניין: כתב התביעה להורדה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי ונהניתי. מזמן לא נתקלתי במסמך משפטי שכתוב כל כך יפה! כבוד לעורכי הדין של התובעת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עוד כמה מסמכים משפטיים טובים | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טושה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע מה שווה תביעת דיבה, אבל אם NSO מוכנה להביא לבית המשפט הוכחות בקשר לאי יכולת ביטול הלוגים שלה (ראה סעיף 12 בכתב התביעה) ולחשוף אותן בפני עדי ההגנה שבטח יהיו מומחי סייבר שאינם קשורים למוסדות הבטחון הרשמיים של המדינה, אלה חדשות טובות בעיני. שמחתי גם לקרוא את סעיף 7 בתביעה (אם כי אני לא מבין איך מרשים להצהיר הצהרות כאלה, שעלולה להיות להן השפעה לא הוגנת על השופטים, בכתב תביעה). רק NSO! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכתבה של עומר כביר היא על הסיפור שיואל אסתרון ניסה בלא הצלחה להעביר לעיתונים אחרים: לפי הכתבה הזו של כביר, NSO מספקת מוצרים שבהם יש ללקוח יכולת מחיקה של רשומות. את הגילויים של גונן קשה יותר להפריך. הם גם לא מפריעים במיוחד ל־NSO. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |