בתשובה להאלמון האיילי, 14/01/22 17:41
 |
|
 |
||
|
||||
 |
במידה שהשב''כ משתמש בבית מגורים שנראה רגיל מבחוץ, אני מקווה שלא נגרם לו נזק של ממש מצילום (רגיל, מבחוץ) שלו. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אולי אתה צודק ולא יגרם נזק. אבל אני לא יודע איך גופי ביטחון פועלים, ולכן לא יכול לשפוט מה נחשב למשימה "תמימה" ומה לא. זאת גם הפואנטה כאן. לצלם סניף של ביטוח לאומי כנראה לא מהווה סכנה לבטחון המדינה. אתה באמת רוצה לעודד את כל האזרחים להחליט בעצמם מה עוד לא מסכן את בטחון המדינה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברצינות, לא. ממילא, צילום מבנים (נגישים, באמצעים פשוטים) הוא ממילא לא משימת הריגול הבאמת משמעותית, אני מניח, בוודאי בעידן סטריט וויו והלוויינים. המשימות היותר מעניינות הן לאסוף חומר רגיש על אנשים, ואת זה באמת אני לא רוצה לעודד את זה, אם או בלי נזק לביטחון המדינה. כמו כן, הייתי רוצה שאם דינה מבקשת מרינה דברים מוזרים כמו לצלם בניין אז רינה תחשוד, ואם אין לה הסבר תמים אז שתלך למשטרה או לפחות תסרב, גם בלי חשד לריגול. אם זה יקרה, ואם המשטרה תערב את גופי הביטחון, גופי הביטחון יוכלו לעשות מה שעדיף, למשל להנחות את רינה לשתף פעולה ולבזבז את זמנה ומשאביה של דינה. אם יש לרינה הסבר תמים אז אולי ממילא אין עבירה גם אם מתברר שדינה היא כן מרגלת שמנסה לגייס את רינה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהודעה קודמת הצעת אסטרטגיה בה אזרחים יסכימו למשימות קלות, ולפנות למשטרה רק אם מבקשים משהו ''יותר מעניין''. אמרתי שאזרח לא יכול לשפוט בעצמו בין משימה מודיעינית ''קלה'' ל''יותר מעניינת''. אולי לא הבהרתי את עצמי, אבל הסיפור עם הדירה היה רק כדי להדגים את העיקרון הכללי. לא צריך להיתפס דווקא אליו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי לא הבהרתי את עצמי, אבל בתגובה הקודמת חזרתי בי והסכמתי שאתה צודק. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |