בתשובה להאייל האלמוני, 25/06/02 16:05
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לאייל אין עמדה פוליטית. עמדות חברי המערכת לא משפיעות על השיקולים לקבלת מאמרים, או לצנזורה של תגובות, ובין קוראינו יש מכל הגוונים והסוגים - ובין כה אין לנו שליטה עליהם. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אין לנו שליטה עליהם? מה קרה לכל המכשירי ה"שליטה-על-הקוראים-2000" שהזמנו? :) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נתקעו במכס. הם שם מאז 1998. כבר ארבע שנים הם מנסים לנצל אותם כדי לשכנע אותי לחתום על התחייבות להעביר למכס עשרת-אלפים ש"ח מדי חודש בחודשו. אתה יודע מה? מזל שלא קיבלנו אותם. חרא של סחורה. אני לא עובד יותר עם המיקרוסופט האלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש דינמיקה שמתפתחת גם ללא יד מכוונת. יש רוח של כותבים. ועובדה שעניני אוכל ותירות תופסים כותרות באתר אחד והרשעות הפלשטנאית כותרות באתר שני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון. נכון. אבל אי אפשר להגיד שהדינמיקה שלנו היא שמאלנית. דב אנשלוביץ' מייצג היטב את הצד הימני, ולא רק הוא. גם אצל שמעון גלבץ ראינו היימנה בחודשים האחרונים, אז קשה לדבר על דינמיקה שמאלנית. תופסים כותרות? מאמר אחד בחודשיים? כבר פנה אלי יורם מזרחי והציע לכתוב טור באייל, שיעסוק, יש להניח, ברשעות הפלסטינית. הודעתי לו שאנחנו נשמח לפרסם מאמר פרי עטו (כמו שנשמח לפרסם מאמר פרי עטו של כל אחד). הסטנדרטים היחידים הם סטנדרטים מקצועיים של כתיבה קוהרנטית, נגישה לציבור הרחב (לצורך העניין אני ושאר חברי המערכת מהווים מדד לציבור הרחב) ועניינית. אגב, אם יש מדור שחבל לי שאינו מתפרסם ביתר קביעות, זה דווקא מדור האוכל והתיירות. אנשים! אתם לא אוכלים בחוץ? אתם לא מטיילים? אתם לא טסים לחו"ל?! אנא כיתבו לנו ביקורות על מסעדות בארץ ובעולם! אנא ספרו לנו על אתרי תיירות מומלצים ומושמצים! קצת אסקפיזם, לעזאזל! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני בהחלט מסכים מה רע באוכל טוב במוסיקה טובה ובמקומות מגניבים לטיל בהם הבעיה היא שאם הדולר המזויין ימשיך לעלות למי ההיה כסף לאכול ליכנות דיסקים בAMAZON ולטייל בחול יאלה ניראה אותך מזמין טיסה עכשיו לאנגליה אני מת ליסועה בקייץ לפסטיבל הפולק רוק הגדול בקרופרדי שם יופיעו פרפורט קונבנשן ותההיה מחבה לNICK DRAKE מה שמזכיר לי איך היה סוף השבועה בMTV אם הראפר ההוא ? אני פשוט היתי עשוק בלהציל את המחשב שלי מקלאז 32 וירוס מופלא |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראשית, בפרפרזה על גראצ'ו מארקס, התנתקות שכזו מכבדת את האכסניה הזו (ואין באמירה זו שום כוונה לפגוע בזכויותיו הרבות של מר מילשטיין). שנית, כל הצהרות ההתנתקות הללו שבאות מדי פעם בפעם מגחיכות במידה מסוימת את המצהירים. אני משוכנע שאורי איננו רודף כבוד וההצהרה הפומבית הזו לא נעשתה במגמה לצבור כמה נקודות באיזה קרב סמוי שמתנהל בינו לבין מערכת האייל. אני מניח שאם דבר דומה היה קורה לו עם אחד מהעיתונים המוכרים, העניין היה נסגר באופן פרטי בין בעלי העניין. להזכיר, כבר היו לנו כמה מתנתקים [סדרתיים], חלקם הרימו תרומות נכבדות לאייל ואחרים תרומות נלעגות, אולם הנושא, לדעתי, עמוק וחשוב מכדי שיוותר ללא טיפול רציני יותר. לטעמי, כל מערכת העקיצות המתנהלת בין שני הפורומים איננה תורמת במיוחד לאף אחד. בנקודה מסוימת זה מזכיר את השמאל הישראלי לדורותיו שקיומו היה מותנה בהתפצלויות אינסופיות בעקבות מחלוקות על קוצו של יוד. המרחב הוירטואלי העברי איננו משופע בפורומים מעניינים ששומרים על רמה מסוימת לאורך זמן. לפנינו שני פורומים שבהם משתתפים כותבים שיש להם מחויבות לאתר, לתוכנו, לאופיו ולסגנונו. יש באתרים הללו מגיבים קבועים בעלי מוטבציה ורצון להשקיע מזמנם ומשכלם, ומעט מבקרים-לרגע-שופכי-מררתם הוולגרית, שניהול קפדני יותר יכול לנקז גם אותם. השאלה היא באם ה"ה עורכי האתרים יהיו מוכנים לשקול שיתוף פעולה מסוים בין האייל לארצבי, טכני, תוכני ומערכתי במגמה לחסוך כפילויות, השתלחויות, טריקות דלת וירטואליות, ולהגביר את התועלת שכולנו יכולים להפיק מבמה-כפולה בה ניתן להחליף ולשתף דעות, ולהרגיש שייכים במידה זו או אחרת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לאייל שום בעיה ושום משקעים עם פא''ץ. אני מברך על קיומו של מקום נוסף לקיום דיונים נרחבים ומעניינים במגוון נושאים. מעולם לא ביקשנו מונופול על דיונים ברשת הישראלי, וממילא מעולם לא היה לנו כזה. פא''ץ משך אליו כותבים מסוימים, רובם לא אנשי האייל הקורא, ואני מאחל להם הצלחה ואריכות ימים (בניגוד לאיחולי לפורום האייל, אז היה מדובר בעניין שונה). עם זאת, אינני רואה סיבה לשיתוף פעולה עם פא''ץ, כשם שאין לנו שיתוף פעולה עם אתרים אחרים. אם תהייה פנייה מצד פא''ץ או אם נמצא לנכון להציע לפא''ץ שיתוף פעולה בהקשר של מאמר מסויים, אינני רואה סיבה שלא לקיים שת''פ שכזה. לראייתי, תחרות (מה שאתה מכנה ''כפילויות'') היא דווקא גורם חיובי בכל שוק, וכך גם ב''שוק'' כתבי-העת המקוונים, ולכן חשוב ששני האתרים ישמרו על עצמאות וחירות לקבוע מדיניות לעצמם. בטוחני כי גם המערכת בראשה אני עומד וגם מערכת פא''ץ היינו שמחים להשאיר את משקעי העבר מאחורינו, ואיננו מעודדים ''השתלחויות, טריקות דלת וירטואליות'' ושאר מרעין בישין מצד משתתפי כל אחד מהאתרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמעת כמה מתו מכולירה באודיסה?" (בדיחה יהודית-רוסית נושנה) לדעתי אין ספק כי פא"צ עשה רק טוב לאייל הקורא. כותבים סהרוריים וגרפומנים מוצאים בו מזור, כותבים מוכשרים מגלים דרכו את האייל, לוח המודעות שלו מנקז אליו חומרים שלאייל לא יאה לפרסם, והצנזורה הנוקשה בו מזכירה לנו כמה טוב באייל. אני מאד מעריך את פועלו של יובל, אך דומני שאיכות המאמרים ובעיקר הדיונים באייל היא עדיין מן הגבוהות ברשת. גם בשנה השלישית לקיומו של האייל, עדיין תענוג להתייאש (כי אף אחד לא מתייבש). כולי תקווה ש'מותר האדם' יצליח בסופ"ד להשתוות באיכות פרסומיו לאייל הקורא. בכל אופן, כבר הצהרתי שעל הנישה של אתר הדיונים מספר אחת ברשת אין בכוונתי להתחרות באייל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
Flattery will get you nowhere. אגב, כבר פתחתם את מותר? כי כל פעם שאני מנסה להכנס אני מקבל 403.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נה, עובדים על זה בעצלתיים. הגרפיקה הנוכחית איומה, הלוגו החדש לא משכנע, טל עסוק מכדי לשפצר את הקוד (למשל - לינקים בגוף התגובה כמו בבמה חדשה, סופסוף), ומשורר הבית טס להודו במפגיע. אני מעריך ש11.11.2002 יהיה יום הפתיחה החגיגי, אך אין לפסול על הסף גם את 20.11.02 או 22.12.02. כשיוסר הלוט מעל המותר, אני מניח שאציף את אתרך החביב בכרזות מאירות עיני איילים ומקציפות אפי עורכים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
7.11.02 - פתיחה רשמית של האתר החדש שלי (כבר ברשת, ועובר כעת עדכונים ובדיקות לפני פרסומו). הודעה לקוראי האייל תגיע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה הישן... inature.info נפתח רשמית היום, אם כי מההודעה שהצבתי באתר הישן אפשר היה כבר לראות את החדש... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"מה נשמע מכוח החולירע באודסה?" | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן רמת העקיצות אמורה כבר להפסק. ולמרות שניראה כי מנהלי שני הצדדים הכריזו מזמן על הפסקת אש משום מה הנושא עולה שוב ושוב. מה שכן מעלה תהיה היא למה באמת אין לעורך מייל תומך עיברית. למעשה אני מתפלא על כך היום אפילו לינוקס תומך עיברית ומק תומך עיברית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי העז להעתיק את התגובה הזו מארץ הצבי לכאן ועוד להשתמש בשמי? זוהי ניבלות רוח ונמיכות מצח מאין כמותם ואני דורש בתקיפות מרבית מעורכי האייל למחוק לחלוטין את הפתיל הזה, שהוסף כאן ללא הסכמתי וללא רצוני. על החוצפן להזדהות מייד ולהתנצל בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים. העורך יכול לשלוח לי מייל לוודא את זהותי. (אין לי כמובן שום התנגדות שמישהו יגיב בשמו עם לינק לארץ הצבי) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מתנצל בפני כולם על הבילבול הנוראי שעשיתי בין שתי התגובות שלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חוץ מהתנצלות אפשר הסבר? מה קרה בדיוק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היי רון אני מבין שלא ממש קראת את חוברת ההוראות לצג הבראיל שבשאלתי לך בשבועה שעבר גידי |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמי שעוקב מן הצד אחרי שני הפורומים (ומגיב באחד בעיקר בעניני ימין-שמאל בשל העובדה שזמני קצר ואנני מוצא זמן להגיב גם בנושאים אחרים שדורשים גם חשיבה ולא רק שליפה מהמותן) נראה לי שמתפתחת דינמיקה שונה בשני המסגרות.וללא הסד של ימין-שמאל שהחל את הפתיל הזה יש כאן אופי שונה של סדר יום. מילשטיין (שאגב רק דרך האינטרנט נחשפתי להגותו) הגדיר זאת כעניני אוכל ותירות מול אילן היוחסין של הישראליות (או משהו כזה) ואכן קשה לראות את הקהל של האיל נפתח לדיון על אקטואליה בפרשת השבוע כמו שקשה לראות את הקהל של ארץ הצבי מפתח דיון על האפיסטמולוגיה של קאנט. את המשמעויות הפוליטיות או התרבותיות של המגמות האלה אני משאיר לכותבי סימנריונים בתקשורת באוניברסיטה.או בכול חוג אחר שמתענין בתרבות ישראלית.וכן את השיפוט הערכי על התופעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את אילן היוחסין של הישראליות גם אני לא הבנתי - ואני קראתי את המאמר! אז זה בסדר... אני לא חושב שהאייל לא יהיה פתוח לדיון על אקטואליה בפרשת השבוע. פשוט לא הזדמן דיון כזה. יש מספר קוראים דתיים ומספר קוראים שקרובים לדת, ושאר אנשים משכילים שמכירים את המקורות מספיק טוב, כך שבהחלט יכול להתקיים דיון מעניין שיוצא מנקודת השקפה שכזו. אני לא קורא את פא"ץ (אין לי אפילו זמן לעקוב אחרי הדיונים באייל...), אז אני לא יכול להגיב על הדינמיקה הקיימת שם. תן להם זמן - גם את האייל לא התחלנו בדיונים על קאנט (ואם יורשה לי להוסיף - למזלנו. לא הייתי עומד בזה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא התחלת בקאנט, אבל דקארט מופיע כאן: דיון 54 וכאן קאנט מוזכר לראשונה: דיון 62 ובעצם בעקיפין, כבר כאן (מאמר מס' 11!) דיון 11 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש בפא"צ דיון באקטואליה של פרשת השבוע? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש מישהו שכותב על פרשת השבוע, ובשבוע טוב יש תגובה אחת על זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פא''צ הוא אתר שונה מהאייל, והדינמיקה שלו היא בהחלט שונה. שיתוף פעולה אינו מן הנמנע, למרות שכרגע אינני רואה בכך צורך מיוחד. אבל אם כבר שאלתם, בפא''צ יש מספר טורים שבועיים. שני טורים שמתנהלים כסדרם הם 'אקטואליה בפרשת השבוע' של נסים ישעיהו ו'סמרטוט אדום' של גדעון ספירו, טור שפורסם בעבר בעיתונות הכתובה וממשיך להתפרסם בפא''צ. הטור 'סמרטוט אדום' הוא שמאלני לעילא, למרות מה שנכתב על ידי אלמוני כלשהו בעמוד זה. טורים אחרים המתחילים להופיע הם ''כריש שחור'' של העיתונאי לשעבר והמרצה יורם המזרחי, ''גמל צהוב'' של המזרחן שמעון מנדס ו''אביר לבן'' של ההיסטוריון אורי מילשטיין, איש איש וסגנונו. טור נוסף המופיע כמעט על בסיס יומיומי בפורום הוא ''דגל שחור'', גם הוא של המזרחי, המפרט עוולות שונות במקומות שונים בעולם, ללא פרשנות. יש להניח שבעתיד יהיו טורים קבועים נוספים. כמו כן אין כיום שום השתלחויות בין האייל הקורא לבין פא''צ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לכם משהו נגד עיוורי צבעים? באייל זה לא היה קורה! (: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע מה הקריטריונים שלך לשבוע טוב או לא טוב בדיון על פרשת השבוע. בכל אופן, אם כבר שאלת, השבוע היו שם 36 תגובות. שבוע טוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מטייל המון ואם יש ביקוש אשמח לכתוב מאמר על הטיולים בארץ (לא אתר ספציפי אלא טיולים באופן כללי) עוד שבועיים אני טס לדרום אמריקה (חודש) ובלי נדר אכתוב משהו כשאחזור משם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש, יש ביקוש. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |