|
||||
|
||||
עוד לא אבדה תקוותה למדליה. שיהיה בהצלחה. |
|
||||
|
||||
הקישור שלך לא עובד. אבל אני מניח שהתכוונת להודעה כי ביילס תתחרה על הקורה, המכשיר הפחות מסוכן. (ואני ההדיוט צועק: הקורה, לא מסוכן?? מה, כי רק עושים שם סלטה כפולה ולא משולשת, ובסלטה הזו עולים לגובה שני מטר ולא ארבעה, ובמקרה הגרוע תמיד אפשר לנחות על משטח רחב ידיים ומרופד היטב, כלומר עץ מצופה לכה ברוחב עשרים סנטימטר?) |
|
||||
|
||||
(ועכשיו אתה הוצאת לי את המילים מהפה) |
|
||||
|
||||
זה לא מסוכן, דוקטור? |
|
||||
|
||||
רמת הסיכון אינה תלויה רק במכשיר אלא גם, ואולי בעיקר, באינטרקציה בינו לבין המתעמלת. מן הסתם ביילס מכירה את הסיכונים ואת עצמה טוב יותר משנינו, ותבחר תרגילים שמתאימים למצבה. |
|
||||
|
||||
ברור שלא היו לי שום כוונות להסגביר לביילס, רק תיארתי את חוסר ההבנה שלי. |
|
||||
|
||||
עשרים סנטימטר? מה קרה לי, בדיוק חצי מזה. |
|
||||
|
||||
האמת היא שההסברים הטכניים שיצא לי לשמוע רומזים אולי שבין סלטה כפולה לבין יותר מזה יש באמת הבדל קריטי. מה שקורה בתופעת ה-twiesties, הסבירו, הוא שבאמצע התעופה המוח מאבד מעקב האם הוא בסלטה כפולה או מרובעת (אל תתפסו אותי במילה, אבל זו רוח הדברים), וזה החלק המסוכן. |
|
||||
|
||||
אחרי שראיתי את תרגיל הקורה היום, ברור לגמרי שרמת הסיבוכיות, מהירויות הסלטות ומספרן הרבה יותר נמוכות מאשר בתרגיל קרקע. נכון שכל זה מתרחש בגובה אחר מלכתחילה, אבל בהחלט אפשר להבין שזו מעטפת ביצועים אחרת לגמרי. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |