|
||||
|
||||
מכל הפרשיות האלה שמחתי ללמוד שניתן היום להגיש תלונה למשטרה באמצעות האינטרנט1. הנה דוגמא קלאסית ל win-win situation: זה מקל על האזרח, כמובן, שכבר לא צריך לטרוח להגיע למוסד המדכדך הזה (ולשאול את עצמו, בפעם האלף, איפה כל השוטרים מתחבאים שמשך היום. הם לא ברחובות, כפי שכולנו יודעים, כי מסוכן שם, והם גם לא בבניין המשטרה. מאידך, זה חוסך למשטרה את הטירחה המרובה שבפתיחת תיק, הנחתו על השולחן למשך חצי שנה וסגירתו בסופו של דבר בגלל חוסר עניין ציבורי (באמת מפליא שהציבור לא מתעניין בכך שמישהו ניקבאת ארבעת הצמיגים שלי לפני חצי שנה) או בגלל חוסר ראיות (נתנו לראיות האלה חצי שנה והן לא טרחו אפילו להתייצב במשטרה); עכשיו כל מה שאזולאי צריך הוא ללחוץ על הלחצן "סגור תלונה" וכל זה נעשה אוטומטית לרווחת כולנו, כשהמערכת יודעת לבחור בעצמה את סיבת הסגירה - AI, כמובן - ולעדכן את הסטטיסטיקה המתאימה. מדינת הסטארט אפ מכה שוב! מצד שני אני מוכן להתערב שכדי לקבל אישור עבור הביטוח האזרח הקטן אינו פטור מהגעה פיזית למשטרה. _____________ 1 - לפני כמה חודשים הם סרבו לקבל מזוגתי משהו באימייל, למרות שאותו משהו הגיע *אליה* באימייל כך שלא מדובר על מסמך מקור או משהו דומה. |
|
||||
|
||||
אני הייתי מציע שהגשת התלונה למשטרה תתבצע באמצעות שיחת וידאו מתועדת עם אימות ביומטרי של מגיש התלונה. הגשת הניירת יכולה להתבצע במייל בתום הגשת התלונה. זהות מקבל התלונה במשטרה תבחר על ידי הנתונים המקדמיים של מגיש התלונה.למשל ; אם מגיש התלונה היא נקבה מוסלמית 1 ונושא התלונה הוא אלימות במשפחה ,שיחת הוידאו מנותבת בנוסף למקבל התלונה גם לגורמים מקצועיים נוספים לרבות שליחת מיקום המתלונן לגורמים הרלוונטים. אני בטוח שהאלגוריתם הנכון במערכות המשטרה יכול למקסם את הפוטנציאל הגלום ברשת האינטרנט לטובת האזרח והחברה. 1 לדוגמא בלבד. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |