בתשובה לעומר, 29/07/21 16:09
The truth is out there 741626
אריק • בתשובה לעומר יום ה', 29/7/2021, 16:58
לפחות שיגידו לי מה היו הנתונים (אם יש כאלה) ומה הסיקו מהם המומחים (אם יש כאלה) לכאן או לשם.
ראיתי כבר את הד"ר אלרעי פרייס מסיקה מסקנות הפוכות לגמרי מהנתונים‏1

_____
‏1 תגובה 730210
The truth is out there 741634
שוקי שמאל • בתשובה לאריק יום ה', 29/7/2021, 19:37
שוב מתברר שחסר במידע המתפרסם בלוח הבקרה, מידע קריטי.
ע"פ ה"שמועות" כל הח"ק המחוסנים הם מבוגרים וחולים כרוניים. אני מניח שזה הרקע להחלטה לחסן במנה שלישית את בני ה-‏60+. מבט בפילוג הגילאים של הח"ק מן החודש האחרון, לא מאשר את השמועה הזו. כ-‏25% מן הח"ק הם מתחת לגיל 60. גם לגבי מונשמים מדובר ביותר מ‏-22%.מה שחסר הוא פילוג הנתונים למחוסנים ולא מחוסנים. ההשערה היא שאת הח"ק הצעירים מספקים הבלתי-מחוסנים.
ע"פ ה"שמועות" חזרנו לווריאציה של חשד ישן שלי: שאפקטיביות החיסונים דיפרנציאלית. ע"פ גרסה זו, דעיכת הנוגדנים מהירה יותר אצל מבוגרים וקבוצות סיכון.
מה שבעיניי כבר אינו שמועה, אלא פרסום של מחקר ישראלי ב-NEJM, הוא קורלציה ברורה בין תחלואה קשה לדעיכת הנגדנים בדם.
הנה השאלות:
א. מה % המחוסנים בין הח"ק?
ב. מה % המבוגרים החולים בין הח"ק המחוסנים?
ג. מה יקרה בעוד זמן מה, כאשר רמת הנוגדנים תרד גם אצל צעירים בריאים? האם התפלגות הגילאים בין הח"ק המחוסנים תתאזן?
קשה לי להבין איך הממשלה מקבלת החלטות ללא המידע הזה. אם המידע הזה קיים ומוסתר מן הציבור, זה סימן רע מאד. לצערי, יש מקום לחשש שהממשלה מגששת בחשיכה ופועלת בתוך אילוצים של חוסר יכולת ומנהל לא יעיל.
The truth is out there 741651
אריק • בתשובה לשוקי שמאל יום ו', 30/7/2021, 11:06
אני בהחלט שותף לחשד שלך שדעיכת הנוגדנים מהירה יותר בקבוצות סיכון, אבל הם גם קיבלו את החיסון מוקדם יותר וזה מקשה לדעת.

יש אתר עם כל מיני טבלאות אקסל של משרד הבריאות(?) שניתן לחפור בהן. אולי אצליח לדלות משם מידע.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות