 |
|
 |
||
|
||||
 |
דרך אגב, הדעה המקובלת כיום היא כי פרמה לא הוכיח את המשפט, וזאת מהסיבה שמאוחר יותר בקריירה שלו הוא ציין הוכחות למקרים 3, 4 – מה שלא הגיוני לו הייתה לו הוכחה למקרה הכללי. מן הסתם, פרמה לא יחס חשיבות להערת שוליים קטנה... |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
על זה נאמר במוסדות להשכלה גבוהה, "קל לראות"... ההמשך לא נאמר אף פעם ("...אבל קשה מאוד להוכיח"). מה שמזכיר לי, שבמבחן סמסטר חורף תש"ס בקורס אלגברה מודרנית ח' בטכניון, אחת השאלות היתה להוכיח כי טרנספורמציה מסויימת היא איזומורפיזם. אנוכי ראה כי ההוכחה עלולה להתפרס על מספר דפים, וזמן רב לא היה לכבודו, לכן כתבתי "קל לראות שזה הומומורפיזם", והוכחתי רק את התנאים לאיזומורפיזם. יחי פרמה. (-; |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
...וקיבלת את כל הנקודות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה היה לפני כשנה, אבל עד כמה שזכור לי, קיבלתי קצת יותר מחצי מהניקוד על הסעיף של הוכחת האיזומורפיזם... כיסתו"ח לא נורמלי (-; |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |