![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לעניין טיפולה של ישראל במגיפה, בעקבות חילופי דברים בעניין עם חבר, עשיתי איזה חישוב משווה לארצות מערב אירופה לפי מספר המתים מקורונה לחלק לגודל האוכלוסייה. מסתבר שישנן שלש מדינות שאצלן המצב טוב בהרבה מהאחרות והן נורבגיה פינלד ודנמרק. אחרי שהורדתי את השלש האלה מהרשימה ישראל נמצאת במצב הטוב ביותר, ובעקבות ה"פקטור" שעשיתי היא מקבל 100. להלן הרשימה (לפי סדר מקרי): israel 100 אני מניח שמבצע החיסונים שמוציא אותנו בימים אלה מהמגפה יטיב עוד יותר את מצבנו יחסית למדינות האלה, ואולי אפילו נעבור את שלוש המדינות שאינן ברשימה. זה תלוי עד כמה מהר יצליחו לחסן את תושביהן.sweden 50 holand 70 belgium 34 germany 74 france 47 uk 36 ireland 71 switzerland 55 austria 66 italy 38 spain 42 portugal 40 לעניין המדינות הטובות יותר שאינן ברשימה, נטיתי בעבר לחשוב שמדובר באיזה נתון לא ידוע שבגללו כל כך הצליחו. אבל הידיעה החדשותית הזאת למדה אותי משהו חדש. מסתבר שבימים אלה ממשלת נורבגיה אוסרת על התקהלויות של מעל 10 אנשים. בניגוד לרושם שלי אולי את ההישג שלהן הרוויחו המדינות האלה, לא במקרה, אלא במאמץ. בעבר אמרתי שלישראל בוודאי לא מגיעה מדליית זהב בטיפול בקורונה, אבל יחסית למדינות מערב אירופה אין לנו במה להתבייש. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אני מצרף את אחוז האוכלוסיה מעל גיל 60 בכל אחת מהמדינות - שמאפשר להעריך טוב יותר את גודל האוכלוסיה שבסיכון למחלה קשה. מעניין אם הנרמול הזה משפיע על ההשוואה: ישראל 16.1%, שוודיה 25.5%, הולנד 25%, בלגיה 24.6%, גרמניה 28.0%, צרפת 25.7%, בריטניה 23.9%, אירלנד 19.1%, שוייץ 24.1%, אוסטריה 25.1%, איטליה 29.4%, ספרד 25.3%, פורטוגל 27.9%. הנתונים נכונים לשנת 2017 ונלקחו מ- |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
יש יותר מדי פרמטרים, חלקם בלתי ידועים, מכדי שאפשר יהיה להעריך את ההשפעה של כל אחד מהם על התוצאה, (למשל כאן, אבל אותו סנטימנט הועלה לא פעם גם ע"י אחרים). בכלל, מבחן התוצאה הוא בהרבה פעמים מבחן חסר ערך, אבל כבר שפכנו על זה די והותר פיקסלים (בלי הצלחה גדולה, אבל לא נפעיל נסיונות השכנוע את מבחן התוצאה). |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
כבר הראינו כאן שחור על גבי לבן שפילוג הגילאים מהווה פקטור 2 לפחות במספר המתים, ופקטור כזה מביא את התמותה לנפש בישראל קרוב מאד לזה של שבדיה - שבישראל הוסיפו חטא על פשע גם בסגירה ארוכה ואיומה של מערכת החינוך שבהקרסת הכלכלה. אבל לא משנה כמה נגיד זאת, לדב וחישוביו זה לא יזיז כלל. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
להלן טבלה ובה גם הציונים בהנחה שאחוז בני הששים משפיע לינארית על הציון: israel 100 100 גם כך עדיין אנו טובים יותר מרוב מדינות אירופה. מה עכשיו? הטמפרטורה?
sweden 50 80 holand 70 108 belgium 34 52 germany 74 128 france 47 75 uk 36 53 ireland 71 85 switzerland 55 83 austria 66 103 italy 38 70 spain 42 66 portugal 40 70 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
יש! סוף סוף מיאה פיל מיאה. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מקום בערך באמצע הרשימה נראה לי הגיוני, מה גם שמטרת הממשלה לא היתה להגן על חיי האזרחים בכל מחיר, אלא למנוע את "סתימת" בתי החולים. בתמורה ל-"גמישות" הזו בערך חיי אדם, הממשלה קיוותה "להרוויח" פגיעה קטנה ככל האפשר בפעילות הכלכלית. השוואה הוגנת בין מדינות תיקח בחשבון את שני הצירים הללו (ואולי גם את הפגיעה בדורות העתיד ע"י סגירת מערכת החינוך). כהערת אגב, אם לא תופיע בשנה הקרובה מוטציה עמידה לחיסון, צפויה לדעתי תסיסה חסרת תקדים באיחוד האירופי לנוכח מחדל החיסונים שם, שיגרום לאירופה להשאר בסגר הרבה אחרי שארה"ב ובריטניה תשתחררנה מהקורונה. בתסריט קיצון, ההתמרמרות נגד חוסר המעש של בריסל תוכל אפילו להביא לפירוק האיחוד, לדעתי. רק להדגמת המחדל, אף חברת תרופות מהיבשת לא פיתחה עדיין חיסון בשת"פ עם הממשלה, על אף שיש שם ענקיות: נובארטיס, רוש, סאנופי ועוד. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
בטבלת המתים ל-1M נפש, ישראל נמצאת במקום ה-55, כאשר הממוצע העולמי הוא בין מקום 76 (טורקיה) ל-77 (עירק). | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
במיון הנכון לדעתי, שהוא מהנמוך לגבוה, אנחנו במקום 167 מתוך 227 מדינות, עם 667 מתים לכל מליון נפש, אבל דב משווה אותנו רק למדינות מערב אירופה, מסיבותיו שלו. הממוצע העולמי הוא כ-350 מתים למליון, אם אתה מאמין לדיווחים של מדינות שונות לגבי המצב אצלן (אני לא). | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
כל אחד והאטלס שלו. אצל חלקנו ישראל נמצאת בין טורקיה לעירק ואצל אחרים בין שבדיה לדנמרק. נראה, אולי בתום כהונתו של האדמו''ר מבלפור, גם נצורף לאיחוד האירופי, אם ישרוד עד אז. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
השוואה ביחס לעולם המידע של משהב"ר (בעמ' 6/6) מול קטיף הדובדבנים בנוסח תעמולת התשקורת של ערוץ 20 וכל מיני חישובים שעושים כל מיני מגיבים באייל הקורא. ההשוואה, לא ביחס למדינות כמו טורקיה ועירק (שפילוג הגילאים שלהם דומה יותר לשלנו) אלא למדינות כמו ארה"ב, בריטניה, צרפת, איטליה ודר' קוריאה. מעבר לכל ההבדלים בין המדינות, רואים שבסה"כ מדובר באותו סד"ג. אם רוצים לשים את הזרקור על משהו, אפשר לשים אותו על הכישלון הבולט של ישראל לבלום את ההדבקה בישראל. זהו כישלון שאי אפשר להפיל אותו על חמוצים ושאשאים למיניהם. הכישלון הזה נופל לפתחן של קופות החולים המהוללות למיניהן ושל ממשלת ישראל שנכשלה בצורה מחפירה באיתור וקטיעת שרשראות ההפצה. במידה רבה, גם לדעת הקהל ולמדיה יש חלק בכישלון הזה. כאשר מחצרצים ללא הרף טענות מופרזות על פגיעות זדוניות בעסקים ועל פגיעות בעתיד האקדמי בשל שנת הזום, ישנה דממה מוחלטת כאשר המערכת מרימה ידיים מול נשאי הזן הדרא"פי שמסרבים לשתף פעולה. למזלן של הממשלה וממסד הבריאות באה הצלחת מערכת החיסון וחפתה על הכישלון המביך בתחום מניעת ההדבקה. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
המצב הולך ומשתפר. שיעור החיוביים בבדיקות ממשיך לרדת, ועומד לשבור את השפל שלו מנובמבר, כלומר לרדת לרמות שלא נראו בארץ מאז יוני. הנתון שהכי חיובי בעיני הוא שחלקם של בני 0-19 במקרים החדשים יציב בסביבות 50% כבר יותר משבוע. מאחר ומספר המקרים החדשים הכללי (ממוצע נע 7 ימים) נחתך ביותר מחצי ב 10 ימים האחרונים זה אומר שגם בטווח הגילים הזה, שבו אחוז המתחסנים נמוך, היתה דעיכה מסיבית של המגפה. לפיכך, כל עוד לא ניתקל בווריאנט עמיד לחיסון, נראה שאנחנו בדרך לדעיכה מלאה גם עם החזל"ש החלקי של השבועיים האחרונים. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לפי מה שראינו עד עתה וריאנט עמיד לחיסון הוא סוג של דחליל קש. כל הוריאנטים המתפשטים הם "עמידים" לחיסון במובן הזה שהם מייצרים פחות נגדנים (פחות זה סד"ג של פי 10). האבולוציה אומרת שהתהליך הזה ימשך. זה מרמז שאין מה לחכות לוריאנט מסויים שיהיה "עמיד", אלא לרצף של וריאנטים שיהיו עמידים יותר ויותר. מצד שני, לא ראינו עד עכשיו פרסום של וריאנטים פחות אלימים וזה סימן לא טוב. זה מרמז שיש קשר הדוק מדי בין תהליך ההתרבות של הוירוס לבין הנזק שנגרם לנשא ולכן אולי לא יהיה תהליך של הפחתת האלימות של הוירוס. תהליך זה של התגברות העמידות של הוירוס במקביל לירידה הטבעית של החסינות הוא הגבול של הירידה. מאחר והירידה במספר הח"ק החדשים היא של בערך 10 כל שבוע, המספר הזה ירד ל-0 בתוך 5-6 שבועות בקצב הזה ואילו ירידת החסינות הטבעית היא בעוד חודשים ולכן יש סיכוי שנגיע לקצב של ח"ק חדשים בודדים ליום. קצב כזה תואם לחלוטין הפצת וירוס ע"י בלתי מחוסנים, בעלי חיסון פגום, אסימפטוטים וילדים. ואני חוזר על הצעתי להציץ בנתוני המקרים החדשים בסין ובניו-זילנד, המוכיחים שעל אף הבידוד הנוקשה, הוירוס ממשיך להתקיים ולא יתכן שכל המקרים האלו הם תיירים ששבו מחו"ל. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מסכים לגבי ההדבקה - לפי הקורונה-מטר המפורסם ישראל במקום ה-9 (ראשון זה הכי גרוע) מתוך כ-200 מדינות במספר הנדבקים למיליון נפש1. 1 ללחוץ בטבלה על ראש עמודת "Tot cases/1M pop" והוא ממיין לפי זה. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
איסלנד כבר לא במערב אירופה? | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
יותר מדי מערב. שכחתי אותה. הלכתי לפי זכרוני מצפון לדרום ואת האי הזה שכחתי. אבל את לוקסמבורג דווקא זכרתי (ושם אם איני טועה המצב לא טוב) אך לא הכנסתי אותה בגלל קוטנה, כך שגם לו הייתי זוכר את איסלנד לא הייתי מכניס אותה, כמו לא את מונקו או סן מרינו או אנדורה. | ![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |