בתשובה לדב אנשלוביץ, 01/03/21 16:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה אפשרי, אבל למה לאירופה יש משקל כבד כל-כך? כולה 3/4 מליון איש, בערך חצי מהודו, ורק חלק קטן מכל אלה היה בסגר. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כשאני מתבונן בהודו (לראשונה) אני רואה שהיה שם גל אחד, והם נמצאים עכשיו בסופו ובתחילת הגל השני, כך שהם ''התלבשו'' על המחזוריות שאותה שיערתי. ועכשיו התבוננתי שוב במצב של ''העולם'' ואני רואה בגרף המאומתים היומי שהירידה נבלמה וכבר מתחילה עלייה. אני חוזר על ההשערה שלי שבמדובר בתופעה מחזורית שסיבתה הסגרים שעושות המדינות, ומי שחושב שהמגיפה בעולם בירידה יתאכזב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את הירידה שנבלמה בימים האחרונים הזכרתי במעלה הפתילון הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין. אני דווקא שומע כמעט כל יום באמצעי התקשורת. מישהו שמדבר על הירידה בעולם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין אם ומדוע יש סינכרון בכיוון המגמה בין מדינות שונות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאל את דורון לנצט (או מומחה לאפידמיולוגיה). כלומר יתכן שזה מהלך טבעי של דעיכת מגיפה לאחר שהושגה חסינות עדר טבעית. כמובן הופעת זנים חדשים מעוותת תהליך דעיכה טבעית, אבל בגדול הדעיכה כנראה מובטחת. (השאלה היא רק מה המחיר שמשולם עד תום הדעיכה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כיון שבכל מדינה יש תערובת שונה של מוטציות, וננקטים בה צעדי מניעה שונים משל מדינות אחרות, אזי - לפחות תיאורטית - גם אם יש מחזוריות בתחלואה, המחזורים לא חייבים להיות מסונכרנים בין מדינות שונות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מסונכרנים אבל במגמה כללית יתכן שהגענו לשלב דעיכה ברוב העולם (בגלל התפתחות חסינות עדר טבעית). כל המגיפות בהיסטוריה בסופו של דבר הסתיימו, גם ללא התערבות רפואית. ההתערבות הרפואית *רק* מצמצמת את המחיר (בחיי אדם, נכויות, כלכלה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן, נראה שהירידה הסתיימה וכבר כמה ימים יש עליה בתחלואה העולמית. למה? אולי המוטנטים החדשים כבר נפוצים מספיק כדי להסביר זאת, ואם כך העליה תימשך עוד הרבה זמן, עד שאפקט החיסונים בעולם יהיה גדול מספיק כדי לנטרל אותה, כפי שקורה בארץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא בודקים מהלכים כגון דעיכה ברצף של ימים בודדים. יש רעשים שונים. אם תהיה עליה או ירידה ברצף של שלושה שבועות אפשר יהיה להתייחס לזה כאל תהליך משמעותי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בינתיים המקום היחיד שיש מגמה ברורה הוא אירופה, ובייחוד מזרח אירופה, שם הווריאנט הבריטי מוביל לעלייה ברורה כבר כמעט שבועיים. בנוסף יש רמזים למגמת עלייה בברזיל. מצד שני, במספר מדינות גדולות שבדרך כלל תורמות חלק ניכר ממספר הנדבקים היומי (רוסיה, ארה''ב, הודו, בריטניה,צרפת) אין מגמה ברורה או שיש מגמת ירידה, ולכן המגמה העולמית לא חד-משמעית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עליה כמעט רצופה של הממוצע השבועי מ-304K חולים ליום ב-14/2 ל-404K חולים ב-9/3 היא לא עליה "ברצף של ימים בודדים" בספר שלי. (המקור הוא כזכור כאן) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מהתבוננות יותר פרטנית בשבע המדינות עם מספר החולים הרב ביותר, נראה שבעוד הירידה נמשכת ברוב העולם (ארהב, רוסיה, בריטניה, ספרד), הודו עם בלימת הירידה ובעיקר ברזיל שעכשיו מגיעה לשיאים חדשים מקלקלות את המגמה. גם איטליה לא מתאוששת כראוי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |