|
||||
|
||||
מסכים לחלוטין. וזה הוביל אותי לתהיה. כי חשבתי על הצעד הבא, האכזרי: איסור פלילי על עסקים קטנים לשלם דמי חסות לארגוני פשע. אבל זה אני מניח לא יעבוד, כי ממילא, אני מניח, תשלום דמי חסות אינו מדווח בספרים של העסקים (אלא יוצא מכיסו הפרטי של בעל העסק). או שכן? אילו שירביט היתה משלמת כופר, היא היתה יכולה לרשום את זה בספרים? אני מנחש שכן, אולי לא כחלק מנוהל שגרתי אבל כשורה עם כוכבית והסבר בטקסט ארוך. אם שירביט יכולה, מינימרקט מוריס יכול? ואיך שירביט מוכיחה לרשויות המס שהיא שילמה כופר? או שאם זו לא הוצאה מוכרת אז זה בכלל לא משנה לרשויות המס? |
|
||||
|
||||
מינימרקט מוריס משלם לחברת אבטחה חוקית לחלוטין. |
|
||||
|
||||
דמי חסות הם הוצאה מוכרת בתיאוריה, אבל אכן צריך להראות שדמי החסות החסות שולמו בפועל בגין סחיטה, ורשויות המס נוהגות להעמיס קשיים על הכרה בהוצאות כאלה בגלל העניין העקרוני אבל גם כי מדובר על אובדן הכנסות למדינה (הוצאה מוכרת לרוב תהיה ממוסה ע''י הצד המקבל). בפועל, לפחות בחלק מהמקרים, ארגוני פשע משתמשים בחברות עסקיות כדי לקבל את דמי החסות תחת סיווג עסקי סטנדרטי (בין השאר, באופן לא מפתיע, תחת שירותי שמירה). זה גם חוסך להם את הצורך להלבין את ההכנסה. במקרה של שירביט, עקב האופי הפומבי של הפניה, יתכן שאפשר היה לשכנע את רשויות המס שמדובר בתשלום שוחד, אבל בכל מקרה סביר שזה היה מתברר בבית משפט. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |