בתשובה לעומר, 02/10/20 19:09
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה סובל, וזה חסר? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
המשמעות של Lose lose היא קצת שונה. זה אומר שזה מצב שבו כל האפשרויות גרועות. נראה לי שפשוט אפשר להגיד "כל האפשרויות גרועות". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שהמשמעות היא ''רע לשני הצדדים'', כמו משחק עם סכום שלילי ולא כמו שחושבים בטעות '' שתי האפשרויות גרועות'' | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זאת גם המשמעות שאני הכרתי במקור למושג, כפי שמשתמשים (השתמשו?) בה בתורת המשחקים. אבל ע"פ No-win_situation [Wikipedia], המשמעות הראשית היא בכיוון של אח של אייל. גם הפירוש בערך הנ"ל תחת תת-הכותרת "In game theory" היא לא מדויקת, אני חושב (זה לא שכל השחקנים מפיקים תועלת שלילית בכל אחת מהתוצאות האפשריות, אלא המושג יכול לחול על תוצאה בודדת, שבה כל הצדדים מפיקים תועלת שלילית). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לכל הפחות באופן שבו עומר השתמש בו, המשמעות היא כל האפשרויות גרועות: "אם הוא יבריא בקלות, הוא צפוי למנף זאת.. ואם הוא ימות, אז 40% האידיוטים שתומכים בו יראו בזה קונספירציה סינית, או הפיכה של סמולנים.. ". בקיצור הוא מחפש ביטוי עברי יפה ל"מצב שבו כל האפשרויות הן גרועות". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו נבלה וזו טריפה. (אולי בסדר הפוך לפי הציטוט שלך). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בינגו! ועוד בסביבה- יצא קרח מכאן ומכאן (אבל זה לא מתאים לטראמפ, יותר לוינס מקמהון) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |